結局控還是上帝模式？

************這篇影評可能有雷************

9分。期待續集。

半年前我看別人的評分我以為是個垃圾片。現在我才知道，分數低有兩個原因，第一、看了預告片的以為是全球大戰的場面；第二、結局讓地球人不爽。

有時候，我評論都不針對他人的，但我實在是看不過去了。

從特效場面和機器細節來看，遠距的大場面，近距離的細節，哪個不好？入侵的創意也很特別。真納悶，《終結者2018》哪裡比這個特效好？不就是因為兩個名演員和前面3部的鋪墊嗎？為什麼總有人拿歷史說事？

還有人拿《獨立日》說事，我問你，除了演員和結局不同還有什麼區別？話說回來，《天際》的男主角演的不錯。

也看看你們那個評論，說劇情的有多少了？說特效的有多少了？都是說結局不爽的，都是說自己花了多少大洋看完不爽，老外也罵的，不都罵的是結局嗎？我告訴你們，這我都覺得演的多了，結局就應該男女主角升空接吻以後一道藍光就結束。要是早點結束我就給10分了。好電影就要有一個讓觀眾滿意的結局，而不論劇情如何發展嗎？《洛杉磯之戰》那個熊樣都給那麼高分？結局讓你們滿意唄，外星人都是白痴唄？人生就是一部最最精彩的電影，可同樣有悲劇，同樣感人。你以為你們都是上帝？生下來就握著好牌？《哈利波特與死亡聖器(上)》就有個正經的結局了？《哈利波特》哪部有個正經的結局了？你們罵呀？可惜人家奧斯卡最佳特效提名去了，你們還捧呢。

還有，別老拿導演什麼的說事(除了史匹柏、卡梅隆、貝松以及我叫不上來名字的那些有實力的名導之外，誰能保證自己拍一部賣座一部)，別老拿演員說事(也看看沃辛頓的崛起有多快、凱奇的墜落有多麼驚人)，別老拿拍攝背景製作成本說事(《科洛弗檔案》多少成本?)，別老拿出品公司說事(那麼牛的新線不是說沒就沒了？)。
你看的是電影。我讓你看攝影棚了？《禁閉島》也許是史上最佳劇情片，開端不是攝影棚？假景多麼明顯，還不是迪卡普里奧一個表情就吸引了觀眾？
咱們能不能簡單的說電影，還要扯哪去？人家兄弟倆上廁所完了洗不洗手你們還說說不？是不不洗手的拍的片子都垃圾？

這就是我期待的片子，外星入侵就是這個結果。你們以為外星人都是垃圾？垃圾能搞定時空穿梭問題？大型艦的反重力升空和貫穿電影的重組科技你們都沒看到？
 
對，哥，就地球人戰勝了才是好結局呢。對，哥，電影就必須有個讓你滿意的結局。
對了，哥，你能不能再離我遠一點。