親不相見

************這篇影評可能有雷************

光是片名就讓我眼前一亮，用繁體「親」字部件的疏離表現「親不相見」的主題，有些意思。又讓人聯想到蘇芮的老歌，暗指孩子，片尾用此曲呼應，倒也扣題。

拐賣的題材，難免讓人想起《盲山》。兩部戲的人物都有激烈的矛盾衝突，但《盲山》裡的主客體更為明顯，觀眾只會將自己代入白春梅這一受害角色，而不大會對買她的那個家庭產生同感，雖然他們也是某種層面上的受害者。而《親愛的》，因為人販子楊明富的死，讓所有的仇恨突然失去明確的對象，像是重拳打入雲團中，泄不了憤，只能硬生生地收回拳頭，憋了一肚子內傷。

 

【李紅琴有沒有資格收養楊吉芳】

 按照《收養法》的規定，李紅琴是符合收養人資格的：

（一）無子女；

（二）有撫養教育被收養人的能力；

（三）年滿三十五週歲。

 
但問題出在楊吉芳的身份上。收養法明確指出「借收養名義拐賣兒童的，依照《全國人民代表大會常務委員會關於嚴懲拐賣、綁架婦女、兒童的犯罪分子的決定》追究刑事責任。」並且規定不滿十四週歲的未成年人，只有符合以下的情況才可以被收養：

（一）喪失父母的孤兒；

（二）查找不到生父母的棄嬰和兒童；

（三）生父母有特殊困難無力撫養的子女。

 
按李紅琴的說法，楊吉芳是丈夫楊明富從工地上撿回來的，兩個月起就一直跟她一起生活。她確實給予了楊吉芳一個母親應當給予的關愛，兩人感情深厚。而楊吉芳的DNA迄今為止未在基因庫中匹配到生父母。從目前的情況看，楊吉芳已屬於查找不到生父母的兒童，因此符合被收養的條件。然而楊明富的拐賣前科，讓人無法確信楊吉芳的確是撿到的棄嬰，而不是他拐騙來的。如果拐騙事實成立，即便李紅琴不知情，不會受到法律懲罰，但情理上人們也無法接受由她來撫養楊吉芳。好比說一對無法生養的夫婦，丈夫為了讓妻子開心，偷偷抱了人家的孩子來養，騙妻子說是棄嬰，儘管夫婦倆對孩子萬般疼愛，也始終是不道德的行為，因為對孩子的生父母造成了嚴重的傷害。

也許有人會說，楊青山不是說看見了楊明富撿棄嬰的過程，可以作為人證嗎？但李紅琴錯就錯在為了讓楊青山幫自己作證，不惜以性交易為代價。一旦和證人發生了利益關係，那麼證人的證詞，就有了嫌疑。恐怕要找到楊吉芳是棄嬰的證據，光是如此，還遠遠不夠。

 

【按制度辦事】

片子裡好幾處都有關於按制度辦事的黑色幽默。

第一次是田鵬剛剛走丟的時候，田文軍打電話報警，說是2-3個小時前丟的，警察反問了一句，那你都幹嘛去了？言語之下大有責怪父母看管不利的意思。警察沒有錯，父母有看護孩子的責任，也確實常有失職的父母。似乎也怪不得田文軍，店裡客人鬧事，情急之下也沒有合適的地方安頓孩子，或是合適的人可以託付。把田鵬判給田文軍的法院也沒有錯。雖然魯曉娟的經濟條件更優越，白領的工作（從週末才能看望田鵬推斷）也比開網店更適合帶孩子，但畢竟田文軍沒有再婚，而魯曉娟再婚了。

第二次是田文軍和魯曉娟在公安局看監控確認田鵬被拐賣的時候，魯曉娟衝著警察大喊，要不是你們非說24小時之內不立案，可能也出不了事。如果警察按照魯曉娟的要求，當下就立案查監控，或許真能及時攔截人販子，阻止一場悲劇的發生。但設立這麼一個立案時限，一是為了排除一部份例如惡作劇、離家出走、暫時迷路等等的偽案件，二則是終究有個輕重緩急先來後到，有限的警力條件下也只能如此最佳化配置了。

第三次是韓德忠夫婦在計生委申領生育證的時候，工作人員要求韓德忠出示孩子的死亡證明，韓德忠大怒，罵工作人員打官腔，還威脅要去告他。根據民法，下落不明滿兩年可以宣告失蹤，下落不明滿四年可以宣告死亡。但我在網上查詢申領生育證流程的時候，的確沒有找到關於第一個孩子死亡或失蹤之後辦理生育證的相關手續，也沒有找到此種情況下，第二個孩子是否為獨生子女的相關說明。工作人員態度友好，公事公辦，無可厚非，只是制度及流程也許可以進一步完善，至少在宣傳普及上還有可為之處。

 

【到底該不該去找田鵬】

扯了好多法，現在來談談情。田鵬失蹤之後，田文軍和魯曉娟痛不欲生四處尋找愛子，似乎是既定的命題，毋庸置疑。然而在影片的末尾，我竟閃過一絲念頭，究竟該不該去找田鵬？

尋找田鵬的出發點應當是為了從人販子手裡解救出田鵬，讓他免受痛苦，將所受的傷害減到最低。然而田鵬在被拐賣時僅2-3歲，還不大懂事，因此很快認可了李紅琴這個母親和楊吉芳這個妹妹，也從這種關係中切實獲得了家的溫暖。田文軍和魯曉娟在村子裡找到田鵬之後，大概出於對村民阻攔報復的恐懼，也出於對兒子的愛護，竟抱起田鵬就跑。於他們而言，或許這是大義凌然的解救兒子行動，但對於田鵬而言，這卻是二次傷害，甚至不亞於第一次拐賣給他帶來的心靈創傷。他安然處之的家庭和社區，突然間這麼光天化日地遭遇了如此大的變故，而他所認定的母親李紅琴也無力保護他。如此造成的恐懼，恐怕會令他變得自閉，不再願意相信別人。

而對於魯曉娟而言，自從孩子被拐之後，她便患上了抑鬱症，正如心理醫生所說，只有放下心理包袱，才有可能獲得重生。而魯曉娟對其第二任丈夫的冷暴力，更是牽連無辜。

田鵬找到後，被拉去街上做宣傳，魯曉娟最初堅決反對，怕傷害孩子。但田文軍無奈地說，這麼多人找孩子，就咱們找著了，田鵬不去，你讓他們怎麼堅持？再到李紅琴在車上看見田鵬，忍不住衝過去看孩子，卻被憤怒的父母們聲討圍毆時。我一時間有些分不清，到底誰是受害者，誰又是施暴者。

既然如此，那為什麼又要尋找田鵬？而且如此鍥而不捨？

也許重要的不僅僅是尋找的結果，也包括尋找的過程。因為不放棄所凝聚起來的力量，可以引起更多人的重視，加強防範意識也好，感化提醒動過買子念頭的人也好，警示人販子也好，或多或少都能減少一點此類悲劇的發生。況且田鵬的遭遇算是不幸中的萬幸，萬一孩子被人販子脅迫去乞討、偷竊或是做更險惡的事，那後果更加不堪設想。

不能放棄尋找，但找到之後，也許放手讓孩子自己抉擇，會更好？道理說得通，可總歸情難自己。
 

【方言VS國語】

田鵬被拐前，田文軍一直嘗試教孩子說家鄉話，還試圖教他兩句秦腔，但遭到魯曉娟的反對，被要求只說國語。看似只是夫妻價值觀衝突的一個體現，卻埋了一個小小的伏筆。

田文軍找到田鵬的時候，為了確認孩子是否是田鵬，反覆唱那兩句秦腔希望喚起孩子的記憶，但孩子在李紅琴的教導之下，已然是滿口安徽話了。回到深圳之後，一直到上小學，田鵬始終只說安徽話。不知是否是對安徽生活的懷念以及對身份認同的一點執著。

全劇李紅琴都說的是安徽話，唯有在追田文軍和魯曉娟的時候，喊的「吉剛」像是國語，不知道是不是一處小bug。

 

【李紅琴是個什麼樣的女人】

李紅琴是個典型的農村女人，潑辣聰明，但又軟弱無知。

田文軍和魯曉娟來搶田鵬的時候，李紅琴和他們的推搡和扭打，勁兒大，有準頭，是幹慣了農活的樣子，潑辣敢拚。

到了深圳找福利院理論，碰了釘子，想到要請律師，高夏一開始不願意理她，她霸氣地說，我回家把地賣了，不少你的錢。不懼困難，豁得出去，有魄力。

高夏跟李紅琴說領養法的時候，初中沒畢業的李紅琴迅速掏出書來，準確無誤地劃了重點，那利索勁兒和堅毅的眼神，讓人肅然起敬。

可同樣是這個李紅琴，卻不知道是丈夫而不是自己不能生育；聽信丈夫謊言，以為田鵬是丈夫在外的私生子，卻毫無怨言；不惜通過性交易換取楊青山的證言，卻不知道這樣的證言無效；沒有自我保護，導致意外懷孕……

不得不給趙薇的表演點個讚，將這樣一個典型的農村婦女能幹卻又無知的形象，刻畫得淋漓盡致。黃渤、郝蕾亦是如此，將角色的情感捕捉得非常到位。只是他們的角色，那種絕望更壓抑一些，不像爆發性的角色那樣容易出彩。

感動的細節，就不再贅述了，為了孩子的成長，父母真的付出了太多。謹在此感謝我的父母，一路成長以來的呵護。


參考資料：

中華人民共和國收養法：http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=8242

中華人民共和國民法通則：http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=3633

生育證：http://baike.baidu.com/view/3237906.htm?fr=aladdin

計生委：http://www.nhfpc.gov.cn/   舉報