親情的人為磨滅是最殘忍的

《親愛的》看完已經有段時間了，我相信如果是幾年前，不是以一個母親的身份看這部電影，和現在的心態一定會有所不同。

我從頭到尾都是以一個母親的角度來看電影的，甚至在開頭的片段里，我看著那個小演員，滿腦子都是我的孩子，我不停問身旁的朋友「，你看你看，像不像我兒子，大頭大腦的，跟我兒子簡直一模一樣」。我的朋友只得很客觀地說一句，嗯，也還好吧。

劇情

因為基本都知道劇情，所以我一開始的心情就很沉重，小男孩在和黃渤唯一一次嬉鬧的場景里，我想的是：啊呀，肯定馬上要丟了，啊呀，真的跟我兒子好像……作為一個母親，我對拐賣孩子的事情是一點容忍度都沒有，所以造成了我對趙薇的角色是不帶一點好感的，這是真實的心理折射，儘管我知道她的演技她的無奈，內心當然都知道，但是讓我從內心的憤怒和心疼中分出一點點同情，是完全不可能的。這一點也是我想說的，影片唯一一處我認為不能理解的安排：為什麼要把趙薇的角色作為主角，為什麼要在後半部份花大部份的內容給她這樣的人物。這對社會價值觀的正確導向究竟有什麼積極作用！當然，我把這一觀點跟同行的朋友說了後，他又客觀地說，她也很可憐啊，她不知情的啊，她對孩子也很好啊。

我不能認同，當然，我是不客觀的，這一點我很清楚，但我絕不認同。我對朋友說，你沒有孩子。

在我的情感里，任何東西都是替代不了至親的愛，在孩子的成長過程中，比起肉體的分離，那種硬生生地人為地把親情磨滅的殘忍，才是最沒有人性的。作為一個母親，我看到孩子已經不認你，你千辛萬苦找他，而他的記憶和情感卻已經硬生生地被替代了和更新的時候，我真是受不了了。真的，還有什麼比這更沒有人性的事，而且這是不可逆的，是什麼都替代不了的。所以，我恨極了趙薇的角色。

演員

至於演技，那真是沒有可以說的了，黃渤也說過，演的時候覺得不夠的時候，只要把劇中的孩子的名字在腦海里換成自己孩子的名字，就什麼都不是問題了。這個角色，只有一個父親才能演。

郝蕾，一直都喜歡，我其實真覺得她要比趙薇演的到位，我對她印象最深的畫面是：她在看心理醫生時，冷靜，面無表情地對醫生說「你的孩子沒有丟。」我想起的是我媽常說的話，人家是的事頭頂過，自己的事穿心過。真的，自己經歷過痛苦，才知道痛苦是不是痛苦。

佟大為。因為我已經不客觀的情感導向，我同樣認為，這個角色對拐賣兒童引起社會關注的主線毫無積極意義。所以我不評價演技之類，我對海報上趙薇、佟大為佔據很大版面的安排也覺得……好吧，商業需要的。我真的是不客觀的，我自己深知這一點。   舉報