不能恢復的傷痛

一部催人淚下的影片。
情節就不劇透了吧。值得去看，每一個演員都恰到好處，每一個眼神，每一次哭，無不讓我動容。
結尾趙薇蹲在走廊上悲傷的哭泣，我以為影片才剛剛開始，卻已是結束。這可能正是這部電影想留給我們的思考。

佟大為在公交上安慰趙薇：咱們這個國家就是缺乏換位思考的思想，你是人販子的老婆，如果再把孩子還給你，那社會怎麼想？人家法制宣傳怎麼做？法律總比人重要吧！

從宏觀來講，法律代表公眾利益，如果孩子再交給李紅琴，那麼，社會上那些丟失孩子的父母會怎麼想？失去孩子，該是多麼的撕心裂肺，那種那人慾罷不能的傷痛，恐怕比喪子之痛更加深刻，有一線希望，卻是遙遙無期的希望。

雖然孩子最後找到，但是，所有的記憶，彷彿已經忘卻。孩子是可憐的，卻又是幸運的，畢竟回到了父母身邊，但是，也許在他的記憶里，李紅霞已經是他的母親了，他還需要時間再去適應一個環境。而吉芳更是可憐，2個月的時候，已經被李紅霞收養，所有的記憶都是現在的媽媽，生生的讓她和心中的母親分開，又是多麼的殘忍！
法律與倫理的矛盾，就在這裡。站在孩子的角度，自己最親密的人，突然有一天要被生生剝離在生活之外，突然有一天要同孤兒在一起住在福利院，該是多麼的想念啊。我們不得不承認，血緣之外的親情，有的時候，甚至可以超過血緣。

失去孩子的父母，都在盡一切力量尋找自己的孩子，想必在他們的心頭，對於人販子，對於買孩子的買家早已殺了千萬次了吧!一切罪惡的根源，在於人販子的一念之間。然而，現實生活中李紅琴這樣的撫養人，像吉芳這樣的小孩子，又是千千萬萬，他們難道就不該同情嗎？他們之間因為長期一起生活產生的親情難道不該善待嗎？

失去孩子的父母，可能無法接受，但是，作為千千萬萬的社會人，又怎麼能不站在李紅琴這樣的人角度思考一下問題呢？

很多時候，義氣是我們的優點，卻也阻礙了我們理性思考的腳步。
這部影片恰到好處的告訴我們，不要盲目的跟風評論，更不要盲目的義氣，太極端也許只會讓一些問題的解決更加棘手。
再觀現在的網路，有哪一次不是有一個新聞，不論何種類型，下邊評論的免不了罵聲一片，憤世嫉俗的一片，很多案件正是因為社會公眾的極端評論，才不得已的出現極端的判斷，但是細細追究，這樣的解決方式正的公平嗎？或許只是怕再惹公眾的罵端，而努力在這中間找一個平衡點，但是這個平衡點早就因為公眾的支持而偏向一邊了。

電影只是一個未完待續的故事，然而我們是否應該有所思考，有所改變呢？   舉報