關於《親愛的》——非影評，隨筆雜想

這是一個經常能在報紙或電視上看到的新聞報導，然而這種事件的頻繁說明背後確實隱藏著一些問：部份偏遠地區對於男孩傳宗接代或者養老的畸形觀念，有關部門的不作為、打擊力度不足，法律制度的不合理……而以一名香港導演的身份把走失兒童的家長尋子作為一部電影的主體，足以說明長毛對這部電影的用心。
客觀地講，李紅琴的丈夫應該稱不上人販子，因為他只是把小孩抱回自己家裡養，並沒有把他賣給別人，也許他只是希望在自己將來老了的時候能有一個兒子在身邊照顧自己。
影片結尾有點倉促，並沒有交代清楚李紅琴的要回「女兒」的結果，雖然她的原型也的確還沒有達成自己的心願。個人認為趙薇拿到懷孕的體檢結果對影片劇情並無突出作用，反而顯得有點突兀，難道是暗示她得到親生骨肉後就將放棄爭取領養吉芳的努力嗎？
顯然長毛對廣電的審查制度揣摩得很透徹，側面對某些部門及公職人員的做法表達不滿，但這點無關痛癢的牢騷對其而言無異於隔靴搔癢，從對某一社會現象根源的探索或者說拷問的深度，似乎連《盲山》都比不上。
亮點：佟大為的表演越來越到位了。李的原型高永俠確實讓我比較感動，似乎她對孩子們是真的很愛護，從另一個角度想，孩子多了一個母親，這也是一件好事。   舉報