哎呦我塞我就寫點觀後感咋還上升到影評這高度了

************這篇影評可能有雷************

       我不是什麼觀影專家，之前也沒有寫過影評，只是覺得這部電影看完之後蠻有感觸，所以就把我的感受記錄下來。

       這部電影如此的真實，脫離不開中國這個大背景。

       我把我零碎的感受，通過幾個極其草率的段落名稱作一概括：

一、教育對於社會的作用。
       看完之後除了被主演們如嗑藥般爆表的演技折服以外，最深的感受就是片中趙薇飾演的李紅琴因為得不到教育而造成的種種悲劇。她是一個極為普通的農民女孩，初中沒有念完，因為「不能生育」，只得撫養丈夫在外「拐騙」和「與別的女人生的」小孩，為的只是延續家族香火，有個後代，有個完整的家庭。可是李紅琴和丈夫違法得到的這個家庭並不健康：夫妻地位的不平等，尤其是李紅琴的家庭地位因為愚昧和無知長期受到壓迫。她在家務農，照顧小孩，對丈夫在外的行為無從過問，對基本法律的淡薄無知，從而導致在不知不覺中跟隨丈夫成了社會的犧牲品。她對兩個小孩的感情不會懷疑，但她的種種悲劇歸根結底不都是因為教育的缺失導致的麼。這部片子除了讓我們看到拐賣兒童對家庭對社會毀滅性的打擊以外，還讓我感覺到了教育對這個社會建設的基礎性作用。教育是完善人格的一種保證，教育也是健全社會的一劑良方。沒有教育，也就無從談起社會的發展。除了對於拐賣兒童，我更希望有更多的人能發現我們國家在完善和普及教育這方面還有很長的路要走，我成長在農村，後來十分幸運跟隨父母來到城市，接受了教育。但每當我回到老家，還是有眾多的農村小孩的教育沒有辦法得到保障。我希望自己將來工作並且事業有成的時候能夠在這方面有所作為，也希望更多的人能夠關注這個問題並且有所作為。知識就是力量，沒文化也真的真的很可怕。

二、孩子在家庭中的重要作用與離婚。
       片中開始的時候田文軍和魯曉娟是離婚的狀態。他們結婚之後生了一個兒子，根據電影推算應該在3歲左右的時候，兩人離婚了。有趣的是，兩人找到了孩子之後，為了給孩子更好的家庭環境又復婚了。這翻折騰看得人真心心疼，也給兩人和自己的孩子造成了巨大的心理陰影（求陰影面積….媽蛋！還我大腦你們這幫禽獸！）。我想說的是，永遠不要低估家庭的完整性對小孩心理的影響！如果兩個人都有已經有了孩子，尤其是有了小孩子。這麼強大的推動力為何不能推動這個家庭繼續齊心協力的走下去呢？有人覺得過著不合適就得離！我絕對雙手贊同！我不是反對離婚，我只是覺得有很多人太容易就離婚了，這過份低估離婚帶來的影響，是對離婚這件嚴肅大事的極不尊重。考慮過離婚的感受嗎？

三、一段最佳的親情培養期
       中國這個社會亞歷山大，尤其是……我推算一下……對於26-30歲這個區間左右的人。他們也許剛剛組建了家庭，又處於事業的起步階段。上有老人，下有小孩。雖然說隨著社會的發展，老人越來越能夠脫離子女的撫養。但是對於小孩的撫養我覺得有必要再重申一下。太多的人忽視了小孩最佳的感情培養期。我不是嬰幼兒專家，但是我有必要提醒大家看一下心理專家對於兒童心理的研究。這對於構建社會主義和諧家庭是很有幫助的。小孩不記事，但是並不代表不懂事。電影裡面田文軍和魯秀娟把孩子搶回來之後，對於兩個孩子的「被搶了媽媽」之後的心理描寫，相信每一個看過的人都會記憶深刻。魯秀娟看自己孩子的眼神，難道沒有一種古裝劇裡面男主看女主失憶的即視感嗎？在這裡我再次給各位演員爆表的演技跪了。

還有很多感想我就不亂七八糟再說了，我明天還有期中考試呢臥槽。   舉報