一些奇怪的想法，想到哪裡寫哪裡了 慎讀

法與理的衝突，體現在法律的理性與倫理的感性交織的灰色地帶。
如何制定一個完善的法律來處理可能出現的一切問題，這是不現實的。因為任何問題的產生都是事物之間發生聯繫後的排列組合，甚至法律本身作為新事物的產生都會不可避免的帶來問題，因此如何產生一條法律的標準線去劃分什麼是對什麼是錯的，因為一切都像是事後評判。法律的價值不應該在於事後的補救吧，而應該在於事前的預警。那麼，這樣看來法律應該是一個無限的集合，我們在不斷的補充新的解決方式進去預防問題的產生才是更為重要的。規則存在的意義不就是告訴人類如何避免做錯事情麼。
但是倫理是人類對於私慾與群體意識的妥協。人類能理解別人是因為人類有著同樣的私慾，這是群體意識產生的基礎，也是博弈後的產物。法律作為維護群體意識的有力保障，其與倫理交織的部份，體現著人類在理性與感性交織過程中的搖擺。畢竟，人類在一步步的走向50:50的社會，我們永遠不可能成為另一個人，除了我們的自我意識以外，整個世界都在我們的控制之外，有時你會發現一個人可以卑微到毫釐，一個人也可以矗立在世界之巔，但這個社會的車輪滾滾向前，前方始終都是一個非我即他的世界。
帝國主義，殖民主義從來沒有主宰過世界，自由主義，極樂世界也從來沒有絕對存在過。人類始終在自我鞭撻和自我放任中得到救贖的。為什麼地球是圓的？因為無論你怎麼走，你都始終是走在「中間」的道路上，只是你需要跳出這個「自己」，從足夠遠的地方眺望，你終究會發現的。   舉報