就像喝酒一樣，當時不上頭，後勁很大。

       看《親愛的》這部電影時，當看到鵬鵬丟失，警察卻因沒到二十四小時不給立案時，不覺驚呼：像這樣社會敏感型話題的片子，居然通過廣電審查，被搬到了螢幕上。
       看到這樣的片子心裡有一份悸動，就像看到種種希望。
       做記者一年半，親眼目睹多少貧困失意的家庭。有的人因意外癱瘓，無人救助，家人不得不放棄工作在家照看病人；有的人病入膏肓，為籌救助費，一家人東奔西走求遍所有的慈善機構和相關部門，負債纍纍卻只籌到百分之十的費用；一些窮苦人家的孩子生下來就帶有痼疾，父母起早貪黑，又要掙錢又要為孩子治病...這樣的家庭比比皆是，就像是一次懲罰，把所有的苦難都集中在一個家庭當中。像田文軍這樣承受了很多苦難的家庭，彷彿就存在於我們的周圍。
       對很多家庭來說，孩子就是他們的命，是他們生的希望、死的寄託。一但失去了孩子，就如同失去信仰，失去活下去的理由。所以田文軍和魯曉娟，他們生的希望，就是找到鵬鵬。田文軍沒有被絕望，他結識了一群同樣失去孩子的父母，這個小型集會裡的一群人，和他一樣徬徨無助，找到孩子成為支撐他們的動力和信仰，於是就有了「孩子不可替代，不找到孩子絕不再生新的孩子」這樣的口號。這群人團結成一股力量，在困境中相互攙扶。
       片子當中的一段情節給了我很深的觸動。 在抓到拐騙小孩的罪犯幫派時，一群人啟程去向罪犯幫派打聽自己孩子的下落。審訊前一晚，他們聚在一起吃飯、喝酒、聊天。當晚他們很開心。那是一種絕望的歡樂。經歷了很長時間的壓抑之後那種爆髮式的歡樂。他們抓到了最後一根救命稻草，堅信過了今晚就能找回心心唸唸的孩子，找回活下去的信念。清醒時神智會告訴他們，希望可能很渺茫，可能是微乎其微，但為什麼不在長時間的痛苦之後，欺騙一下自己，紙醉金迷一次呢？
       整個片子淚點很多，確是那種擰在心裡無法言說的痛。回到家單曲循環《親愛的小孩》，淚卻如洪水般決堤。為何有那麼多苦難的家庭？為何孩子的安全得不到保障？為何警方無法追查到小孩的最終去向？他們盡力了嗎？為何犯罪幫派如此猖狂？我們的社會缺少的究竟是什麼？我只能是一枚提問者，卻想拋出這幾問。看很多影評，說這部片子裡沒壞人。是呀，每一個人都有自己的難言之隱，誰都不容易。可是那些值得被同情值得被理解的人，他們的價值觀取向就真的對嗎？
       曾經認識一位女教師，丈夫癱瘓十多年，女兒在讀大學，住著一間不到十平米的平房，夏天漏雨冬天跑風，點著火爐度日。辭了工作全心全意在家照顧丈夫，拿著微弱的低保還要供女兒上大學。我們欄目組為她籌得一萬塊錢請她上節目，對她家的現狀來講，無疑是雪中送炭。她卻推辭。理由是不想讓女兒被同學恥笑她有這樣的家庭。
       當一個社會正處於禮崩樂壞的階段，當拐和騙變成一種職業。我們是否應該從紙醉金迷當中跳脫，不再關注《小時代》，去做更多的事兒。至少，做好自己。   舉報