無題（觀《搜索》後感）

昨晚從電影院看完《搜索》出來後，就一直想寫點什麼。曾今想了無數個影評的標題，例如：《從風華絕代的霸王別姬到落人人間的搜索》、《誅心比殺人更可怕》、《陳凱歌的逆襲》、《生如夏花，應當絢爛》等等等等……這些標題真能概括出我對本片的感悟嗎？不能！所以我以無題開頭。。。。。。

   搜索上映前，我並沒有過多的期待，因為進來國產片缺乏誠意之作。但該片最吸引我的，是陳凱歌。從《無極》開始，他後來的幾部片子《梅蘭芳》《趙氏孤兒》一直毀譽參半，飽受罵名。原因其實很簡單，因為他拍過最風華絕代的《霸王別姬》，毫無疑問，那是他的巔峰，也成了後人評判他作品的標準。或許我淺薄，只是我對電影好與壞的判斷出發點從來都是圍繞故事。

 什麼是錯？

 

一個白富美，只因在公交上不讓座，成為墨鏡姐，一系列的戲劇衝突，連初中老師都出來以她為恥，直至最後的戛然而止；

 

一個成功男人，他會對老婆說：我這樣的人用得著偷嗎？他會把一切都算計好，一切都是為了成功，可是成功又是為了什麼？

 

一個翠竹般的女子，努力地矗立在這個弱肉強食的社會，想用單薄的軀幹撐起專屬於他們的「家」。 她爆出葉藍秋不讓座的事件並不斷推動升溫；

一個早已失去青春美貌，害怕丈夫出軌，會因為丈夫說鞋子擺放的不整齊，而在出門的時候把鞋子擺好，雖然她覺得亂一點才有家的氣氛。也許她不該打那個電話。

 

一個堅持說真話，導致婚禮，因為女朋友說一定要手機找回來，而堅持舉牌子，因為怕一個被誤解為小三的女人自殺，而去陪著她，導致最後和自己的女友分手。

 

一群不明就理的小市民。那些黑她部落格，用最惡毒的話罵她的網民；那些自詡著打擊無公德的人，打擊小三，人人有責的人？

對與錯……

葉藍秋，從一開始對老人說出說出「我就是不讓座，要坐就坐這兒」的率性和衝動，以及事後淚流滿面的懺悔，給人的感覺就是活的特別真實而且乾脆。選擇面對死亡恐懼的辦法不是等待，而是最直接而極端的面對。對於流言，她持同樣的態度，即使害怕，依然挺直了腰板，所以這樣的她，有權利對自己喜歡的男人說，我辭退你的理由是因為你沒膽!

 

沈流舒沒錯，他是一個男人，男人把成功放在第一位有什麼不對嗎？他對葉藍秋的確感情不純，但那是人之常情，這麼美的年輕女人天天在面前晃悠，能不動心？更何況他們實質上什麼都沒有。但成功只是為了讓人羨慕嗎？很多東西不是拿錢算計的！不要忘掉那些養胃的粥，不要忘掉那年的你是如何的愛上在台上彈鋼琴的她。

 

她作為一個記者的「無心之失」，所有的記者都希望搶到有影響力的獨家新聞。如果不是遭人設計，「不讓座」事件會是陳若兮職業生涯走向成功的轉折點，會是她積攢房子首付的「基礎」。誰不渴望成功？誰不渴望擁有一個「家」？但為何不把高圓圓那個道歉的錄音播出來，為何不去聽一下那個錄音？內心的偏見讓每個人越走越遠，直到被人下套，失去了自己的工作，也失去了自己的愛人。

 

當代社會，什麼比小三更可怕？冷漠！如果老公給了安全感，哪怕一個解釋，也許就會完全不同了。


如果你愛一個人，你就要和她去蹦極。為什麼三年的感情會抵不過七天的誘惑？看了這部戲，很難不愛上高圓圓，趙又廷怎麼可能不愛上高圓圓，那麼憂鬱又堅強又美好的一個人！

 

現實生活中我們太願意相信社會的醜惡，太願意炫耀自己的道德。批判也許是一種對道德標準的堅持，但可能我們只看到了局部事實！

 

故事結尾，葉藍秋死了，她的死讓我久久不能平靜。

與其說是網路暴力殺死了葉藍秋，不如說是我們自閉自殘人心殺死了她。這社會的獵奇心態，這人人為己的私慾，讓我們只關心自己的表達，不惜忽視甚至漠視當事人的感受和事情的真相！

感謝陳凱歌導演，讓我們搜索了自己的心，雖然搜索的結果還是茫然。。。。。。。。

 

在生命的最後一天，她要找個人陪她看一次夕陽，她對著鏡頭說的是「我要過好每每一分，每一秒，每一天」，在遺書上，她明知道不能再陪楊守誠走一程，還是要對他說我愛你！片子最後搖晃的蘆葦路沒有葉藍秋的身影，但那條路，看不到盡頭。   舉報