親愛的：我們都是孤獨的

一。

我們應該感謝能有《親愛的》這樣一部作品出現。

它告訴我們社會其實是這樣的，在我們熟悉的生活之外，還有其他的生活，還有那樣的一群人，那樣痛苦地生存著，那樣的無助，那樣的無望，無望到了絕望的地步，卻還必需要硬挺著生活下去。

它 還告訴我們，其實我們都一樣。為什麼我們會哭，坐在電影院，跟著故事，在那些並非刻意煽情的鏡頭面前，一任眼淚流了滿面，那是因為那些感情我們感同身受， 因為那些人本來就可能是我們自己。只是，我們屬於幸運者，幸運地沒有遭受那無邊的痛苦，幸運地坐在了電影院裡，去當做藝術品一樣去欣賞他們。

他 們那些人，有的是生活在城中村裡的小販，有的是企業的老總，有的是小學教師，有的普通的上班族，各種職業，林林總總，一如坐著看電影的我們。他們本來就是 生活中的一員，卻因為有那麼一天，突然失去了的孩子，進而改變了他們的人生軌跡，而我們的軌跡不過是沒有發生改變罷了。

他們即我們，更大 的我們，就是眼下的中國。這就是眼下的中國，正發生著這樣的事情，生別死離，活不見人死不見屍，卻生生就是沒了，而明明知道他們還活著，卻就是找不到他們 了。我們一時找不到了自己的鑰匙，就會急得團團轉，六神無主，而他們則耗盡了心血去尋找，而所謂的希望，卻淡到於無。說沒有，卻存在0.1%的機率，《親 愛的》裡的黃渤，幸運地找到了他的孩子。而他只是被幸運砸中的那一個而已，現實中的原型彭高峰正因此而成為了新聞，成為了傳奇，傳奇到足以被改編電影。

而 更多的人註定不是傳奇。於是，他們的感情註定孤獨，註定繼續無助下去，甚至被當成精神病患者。即便是企業老總，也會有一天說我找不動了，也會抱怨說為什麼 會是你。為了排遣內心的無助與孤獨，他們抱團，組成了互助會，以傳銷一樣的方式在為自己打氣。那些個鼓勵鼓勵鼓勵，鼓勵鼓勵鼓勵，荒謬之下掩藏了多少哀 傷，以一種最為正常人所不齒的方式激勵著自己，然後一次又一次地奔向一個可能找到孩子的方向，然後在失望面前碰到跌跌撞撞，然後還要繼續找下去。從一個失望到下一個失望，週而復始地下去。

就像我們某一刻的心情，突然變得沮喪乃至絕望，到了無以復加。而他們卻不是某一個時刻，而是每一刻，那種絕望黑暗的感情，無時無刻不如此。

不想多說了，他們總是讓我想到自己，讓我知道其實我們跟他們一樣，我們的感情都是孤獨的。

二。
我們應該感謝能有《親愛的》這樣一部作品出現。

還因為抽離了開來，從《親愛的》身上，還可以看到另外一些弔詭的東西。

首 先，這部片子是一位香港導演執導的。倒不是說陳可辛不優秀，而是說大陸的導演都跑哪裡去了？曾經具有問題意識的第四代導演們，基本上都已經被收編了，成為 了官府的座上賓，於是作品一部一部地遠離了地面，飄在空中，成為空洞的繁榮。而曾經生猛的第六代，卻遲遲無法浮出水面，眼看著他們都老了，除了賈樟柯等少 數人偶露崢嶸，其他人是真的老了，鮮活不再。而眼下活躍著的新一輩的導演們，製造的作品，都離現實太遠，所謂藝術，更像是一個大大的肥皂泡，外表光鮮，其 實經不起戳。只是市場在擴大，他們的作品滿足了需求而已，卻經不起時光的打磨。

再次，說到新聞改編成電影的作品，在《親愛的》之外，我們其實還是有一些作品的。盤點起來，近些年來因新聞事件而改編的電影，看看它們的樣子吧。

賈樟柯與《天註定》，被禁，不知出頭之日，無論拍的多麼好，又能怎樣呢？
張楊與《落葉歸根》，讓人心酸的新聞被改編成了趙本山主演的喜劇片。當公路片在中國火起來，作為一部早幾年出品的還算不錯的公路片，本片卻不怎麼被人提起了，也是一種悲哀。
李楊與《盲山》，值得被人注意的一部片子，像《親愛的》一樣講述了打拐的故事，現在也被人遺忘了。
金琛與《鳳凰》，一個眼下的新聞故事卻被改成了民國背景，還請了國際陣容來演，卻不咸不淡地上映，然後就沒有然後了。
高群書與《神探亨特張》，將一個類主旋律的片子排成這樣已經非常不容易了，票房可以忽略不計，獲得金馬獎就是最大收穫了。提到高群書，其他同樣改編自新聞的《千鈞一髮》也還可以看一下，一併放這裡。
寧瀛與《警察日記》，主旋律，還是不評價了吧。這個片子我猶豫了很久要不要放在這裡，因為這類純主旋律的電影如果要列的話列一大堆，就拿著一個做代表吧。

好了，比較一下，國內以新聞改編的電影，可以說沒有一部大獲成功。相形之下，《親愛的》也選擇繞開對體制的批評，將整個故事往感情上推，其實這有避重就輕之嫌，而且也有討好觀眾的成份，但情感因為是共通的，所以陳可辛還是收穫了想要的效果，進而成功了。

再次，就是體制問題了。鑒於現實的形式，我還是不多說了，免得為自己惹來一身騷，還是明哲保身的好。不想看體制原因的童鞋，請回去讀讀上面的第一部份。

美 國是電影製作大國，打拐的題材，好萊塢也有，像《失蹤的寶貝》，像《換子疑雲》，這兩部非常不錯的作品中，有關兒童失蹤的問題，導演與編劇們都沒有刻意去 賺取觀眾的眼淚，而是直指體制問題，正是政府的不作為、亂作為，才導致了社會問題的發生，並將問題坐大。一個人的問題可以歸罪於個人的失責，但同樣的問題 大面積發生，就絕對是體制發生了問題。任何想要躲避，或者企圖辯解的行為，都是無力的。

而陳可辛的鏡頭下，警察是負責任的，城管是不抓小販的，唯有孤兒院院長是絕情的，唯有騙子是歹毒的，唯有人販子是無恥的，核心問題，一概拒絕直面，批評的部份，也是無關痛癢的非核心部份，我們可以不屑，但也要知道很多東西本來就是碰不得的。

陳可辛可以說是狡猾，也可以說聰明。但無論怎樣，能做到眼下的份兒，已經算是非常不錯了。

所以，我們還是應該感謝有了這樣一部片子的出現。對陳可辛，還應當充滿一些尊敬為好。起碼，《親愛的》可以教我們如何正視我們自己。   舉報