當我在看《親愛的》的時候，我在想些什麼

************這篇影評可能有雷************

陳可辛算是最接近大陸文化的香港導演，最之前的《中國合夥人》可以看得出來，陳可辛多少會在自己的電影裡面夾雜一些關於現實的元素，雖然有時候有點生硬，終究是通過電影來反映生活，反映一些現實的事情

這本電影其實和之前的《中國合夥人》差不多，都很精準的找到了當下人們的肋骨，找到了某種需求點或者情感，《中國合夥人》表現了人們對夢想的追求，對成功的渴望，而這部作品，則是找到了人們的淚點，之前很多的媒體報導過有關拐賣兒童的事情，所以，陳可辛也算是在大眾某些需求上面添加一些正能量，畢竟現在依然有很多的孩子還沒有找到，社會需要正氣，電影則需要接地氣，

電影已丟失孩子為頭，表述了田文軍和魯小娟對孩子丟失的通過，二人因此而形同陌路，而田文軍為了尋找兒子而花光所有家當，甚至最後被逼一個人跳河，可見，孩子對於父母而言就是生命就是一切。

當我在看《親愛的》的時候，我在想些什麼？

除了關於拐賣孩子這個鮮明的主題之外，同樣看到了其他的事情，看到了那些在現實生活中真實存在的事情。

人情：當田文軍的店舖被別人租的時候，可能是他最無助的事情田文軍說：萬一孩子跑回來之後，找不到家人怎麼辦？其實他的心裡還是抱著很大的希望的，但是，這個世界就是這麼殘酷，很少有人會雪中送炭，更多的時候則是在你失敗，無助的時候離你而去。

   但同樣也有一群人，可以說是一類人吧，互相鼓勵著對方，堅信一定能夠找到。悲傷共同分擔，快樂大家分享，在才是需要提倡的，才是被需要歌頌的。

底層人民面對事情的無助：田文軍兒子失去之後，則是一個人漫無目的的找，網上發帖，現實生活中發廣告，面對這樣的事情，一個人是無力的，更是無助的，同樣能力也是有限的，縱然他有三頭六臂也是徒勞的。

  楊紅琴去福利院時的內心的恐懼，院長的理直氣壯，更加的襯託了在這個社會底層下的人民是沒有發言權的，你只能夠去做自己能夠做的事情，卻無法改變你要做的事情，同樣，去律師所的時候，朱律師的藐視，似乎有一種高高在上的感覺，真的很看不慣。

  讓我深刻的使楊紅琴再去找證人的時候，那些工地上破舊的設施則深刻的反映了在底層拼命掙扎的人得艱辛和辛苦，為了能夠讓同鄉證明，只能夠留別人過夜，這一點感覺有點假，對於一個思想比較保守的農村婦女而言，應該不會想到這樣的方法的，如果你說是為了女兒可以不顧一些，我無話可說。

城市和農村生活的差異：在鵬鵬被接回去之後，田文軍就說：你要說國語。」鵬鵬只能夠低下頭，對於這個陌生的環境，陌生的城市和家人，是恐懼的，是不適應的，彷彿走進了另一個世界。

  吉芳在福利院的孤獨，當別的小朋友在一起嬉戲玩耍的時候，她只能夠將自己抱在一團，靜靜地發獃，也深刻的說明了她還沒有適應現在的生活。

制度的僵硬：失蹤不到24小時不能夠立案，去福利院不能看看孩子，孩子失蹤再生也要出示死亡證明。。。。。

  看到最後，感覺韓總是裡面一個很特別的人，舉辦尋子會，到最後慢慢對自己信念的動搖，看到田文軍找到孩子自己內心的無助，到最後向大家宣佈老婆懷孕時的悲傷，則說明了放棄了尋找，重新開始新的生活。

當然，電影也有一些不是很好的地方，比如：廣告

 好像有：搜狗 新浪部落格，王老吉 可口可樂，農夫山泉。。。。。

整體來講還是很不錯，至少反映了當下的一些現狀。

為導演，為演員，為那些堅定的信念，為那些默默付出的人們，給5分   舉報