在這裡我看到了文化

　此片觀眾評價不高，個人確是極其推崇此片。所以給滿星。
　　原因是我在韓國影片中驚訝的看到和感受到中華文化。很慚愧自詡5000年文明，因為繁體字廢除和教育的體制問題，今天的中國電影人沒人去拍中國文化的電影。分析原因1是對文化認識有誤區2是必須承認我們現在沒文化，丟失了文化。現在的藝術生大多是文化課不佳的學生（藝術生文化分要求低），從藝者的文化素養也決定作品質量的高低。市場運作下快餐式的拍攝，一味滿足觀眾心理需求，快速掏空大眾腰包的無奈現狀。
　　
　　從片名說起《逆鱗》，「龍有逆鱗，觸之必怒」此典故引用自我們中國文化。名字完美對應了全片內容。國內宮廷戲的名字不多說了，你們懂的。
　　
　　再言開篇，夜晚黑白畫面，雷雨交加的皇宮，大雨打在龍頭上，一下帶入不尋常的氣氛。鏡頭一轉，皇帝在鍛鍊。有的人看到了玄彬帥哥的好身材，有人看到這一個勤勉努力的帝王。從這個開篇，其實很多國內影片就完敗了。敗在意識。韓片意識就是給大家傳出積極正能量。無論過程多險惡，最終讓觀眾感覺到人性善良，向上，溫暖，力量，這是很多韓片帶給我們的觀感。回想我們的影片在向大家傳遞什麼？好玩，搞笑，好帥，愛情曲折，還是後宮陰謀詭計？這個問題恐怕很多導演未曾想過吧。這是引導良心和責任問題。
　　
　　接下來君與尚策之問答，君：「天命之謂性，率性之謂道，修道之謂教，此為何書？」尚策：「此為禮記之中庸」。君：「第二十三章寫了什麼？」尚策當場並未對答轉移了話題。之後在殿堂上百官無人能對時，尚策背誦出二十三章內容。也就片尾再次點題的內容。
　　片尾「其次致曲，曲能友誠，誠則形，形則著，著則明，名則動，動則變，變則化，唯天下至誠為能化」
　　
　　現在的韓國編劇導演在研究我們中庸，也用故事在闡述中庸之道。少論老論之爭，暗殺只是外在事件，事件都在為闡述中庸服務。皇帝如何恪守中庸之道以應對事件，」誠則形，形則著，著則明「如何做到誠？如何本著至誠之心，感化他人？（感動了尚策）「名則動，動則變，變則化」尚策弒君之心變了，危機也化解了。」唯天下至誠為能化」還記得皇帝單騎來到造反老將軍面前勸降的戲。面對危機既無助，又不失君威，不計恩怨原諒之言。用至誠化解危難。
　　
　　用電影現代語言去講中庸精神，這是傳播文化。國內影片更多的是拿歷史背景拍小計謀，小圈套，多角戀愛之流。似乎沾上歷史邊，拍個歷史故事或者拽一兩句古文典故，就是弘揚文化了。更甚者連基本的神話和文化都傻傻分不清楚。電影人要拍就在故事中闡述精神文化或者古人理念。不要拿著古人談個曲折的多角戀愛（這是西門慶公子該做的），做點好人好事（那是雷鋒），當宣揚文化。國人加油禍害孔孟老莊，還是等著日韓嚼好我們的文化反哺給我們呢？