民主做為一種組織形式給生活帶來了什麼？

************這篇影評可能有雷************

民主到底是個什麼東西？它會給我們是生活帶來什麼？看了達內兄弟的這部電影感覺非常有意思。
　　
首先這是一部非常輕量級的電影，故事簡潔極了，所有情節發生在兩天一夜裡，沒有回憶穿插，甚至沒有任何蒙太奇之類的電影手法。瑪麗昂飾演的女主是一個因為抑鬱症在家休整過一段時間後，復工時遭遇老闆勸退的女工。老闆做出該決定的原因也很簡單（甚至合情合理），在瑪麗昂休假期間，老闆發現原本17人幹的活，在只有16個工人時也能夠被完成得很好。
　　
但老闆勸退的方式很絕，他不是直接把瑪麗昂開掉（大概忌憚勞工權益保護法令之類的吧），他把決定權交給了手底下的其他16個工人，讓他們投票決定瑪麗昂是否還能保有這份工作，同時宣佈只要瑪麗昂下崗其他工人每人能獲得一筆一千歐元的獎金。真是一筆飛來橫財啊！
　　
既然賄選在前，民主的虛偽性簡直暴露無遺。第一次投票，除了兩個人外，其他人都選擇了獎金。後面情節的鋪陳也展示出這些工人確實也都掙紮在貧困線的邊緣，一千歐元對他們來說是筆巨款。
　　
於是瑪麗昂面對的被辭退，忽然被賦予了高度的合理性，不僅僅是老闆要讓她離開，她的同事們也希望她離開。抑鬱症初癒的她簡直崩潰了。
　　
然而丈夫鼓勵她去面對老闆，誰說這件事情是板上釘釘完全不能被改變？而老闆也仁慈地給了她重新進行投票的機會，她有兩天一夜來挽回同事的心。於是故事發生了，事情也很快有了結果。一切似乎還是原樣，但如果忠誠地面對自己的心，就該知道事實上一切都不可避免地改變了。
　　
這就是故事的全部，不劇透更多了，但實際上 ，我想說的是：
　　
民主作為一種組織形式，它是規則，而非任何看不見摸不著的偽規則或者潛規則。既是規則，它就賦予了參與者路徑去突破和改變現狀，哪怕之於結果是徒勞，但在遵循規則尋求突破的過程中，已經改變了自身和世界。女主最後變得充滿了力量，她知道自己「被看見了」，而不是某個不存在的人，在遊說的過程中，她看到了被遮蔽甚至隱藏很深需要被辨析才能自察的民意，在她變得清晰的同時，她也讓被她遊說的（一部份）人變得明晰了。
　　
民主作為一種機制，脆弱者和懶漢不能躺著從中受益。自己的利益除了自己努力去爭取，沒有人有義務會為你著想。在民主機制里，人必須有自由、機會和能力去勸導並施加影響於他人，你必須去爭取，否則這個容易被利益誘導的世界看上去確實是屬於庸眾的。
　　
在尋求影響結果的努力中，人的尊嚴，所謂dignity的東西如此重要。你在懇請別人放棄自己利益，使別人陷入道德選擇的困境中，如果行止不磊落，你就失去了全部的合理性。這種令人讚嘆的分寸感，是生活加之於人的全部凝聚成的直覺。它讓主角這麼一個深處社會底層，情緒上幾乎時時瀕於崩潰的 女人，充滿了一種有靈魂的感覺。這也是我在任何一部國產電影裡都看不到的東西。
　　
最後想說的是，在夯亢某項事件中的人們，他們在爭取的東西，值得付出所有的努力，為他們感到驕傲。就醬。