給一星的幾點說明

************這篇影評可能有雷************

這部電影真的配不上所謂影評。我也很少給電影打一星，所以簡單記錄幾點，算是給一星的說明。

1，不要相信導演是岩井俊二的合作夥伴就很厲害，不要相信原著是日本小說就很推理很純情或很暗黑（雖然我也沒看過小說），不要相信標籤里所謂的「懸疑」——我就是被以上幾點騙進電影院的。

2，劇透一下。電影講的是雙胞胎身份互換的故事。若蘭和如玫，一個文靜一個歡脫的性格。可無論是性格還是名字都無法作為身份的依據，兩人不僅換衣服換名字，還換性格換人生。在一些關鍵的時間點上，她們互換過好多次：鞦韆事故，打碎玻璃，做演員，談戀愛等等。 這其中是否產生了雙重人格也說不定。我認為船難後並沒有更暗黑的故事，活下來的是如玫，或是基於對若蘭的感激和負罪感，或是終於自覺到身份互換這個遊戲的恐怖性，性格產生了變化，成熟了。鞦韆事故是不可證實的，但是有兩個梗應該是比較清晰的證據：一是她不知道張孝全送過她衣服；二是她不知道五分鐘梗，還給三浦的表是調好的（所以三浦一臉悵然，是在某些時刻他還是自欺地希望若蘭回來了，但發現那終究不是）。

3，但復盤是沒有意義的。我的理解也未必完全對得上，我更不相信有任何一個觀眾看完之後驚為燒腦天作然後拼命腦補。燒腦片之所以燒腦，一方面要讓人有復盤的興趣，一方面有復盤的材料，也就是在已知和未知之間要尋找一種平衡，但是導演顯然沒變把握到這個合適的點，如此無聊的故事和混亂的證據，跟「懸疑」二字搭不上半點關係。這不是恐怖片也不是精分片，它的立意做到足的話，應該是身份流動和愛情倫理的問題：某人是其所是的依據究竟為何？名字可以不是，衣服可以不是？那麼性格呢？記憶呢？如果這些都可以變，那這個人憑什麼還是這個人呢？他的愛人又能夠繼續愛她嗎？

4，一星的意思是電影半顆星，張孝全——戲份不多發揮有限——半顆星。日本人我不熟不過還挺養眼的。劉詩詩，一般來說在電影裡看到她就夠令人難過的了，這回竟然要看兩個她……

最後給大家的忠告是：電影節奏慢，時間長，劇情突兀，完全不懸疑，如果一定要說還有什麼能看的，就只有兩位男演員的顏了。   舉報