處境的理解

本來是衝著郝蕾去的，發現最後是趙薇在這個角色上大彪演技。
影片的主線還是尋子，郝蕾和黃渤丟失孩子後尋子思子的感情，和趙薇在不知情（不知道丈夫系拐騙的兒童）情況下收養孩子對孩子的母子情，又和道德秩序糾纏在一起。
感情這東西確實複雜，我一直覺得它是凌駕於理性之上更加原始的系統。感情不分對錯與好壞，是一種長期的習慣，依戀這種習慣好像人本能里流淌的某種化學物質，它的存在就會讓人覺得安心，一旦要剝離就會有像戒斷藥物一樣有強烈的戒斷反應。所以郝蕾的失神，黃渤的執著，趙薇的瘋狂都讓我覺得像嗑藥的癮君子毒癮上身那般。我居然在這麼冷靜的剖析人性，我自己又何嘗不是如此呢，觀影的我們不是還是會被這些人性的本身一次一次戳中淚點，就像是被編劇和導演一次一次打到膝蓋一樣。

導演和編劇還是很精明的，除了安排了濃烈的感情衝突，賺淚點、賺票房，幾乎沒有表達任何主觀意見。他們刻畫了一個又一個的人物，然後把這些人燴在一起和盤托出，至於味道如何各位看官自己品嚐吧。這時候用道德和秩序來審判感情就顯得蒼白，趙薇一句我是她母親就可以讓所有的法律條款都顯得不那麼近人情。全篇作惡的似乎只有趙薇那個已過世的丈夫，導演刻意虛化了這個人物使得全篇沒有一個人物成為作惡的符號好淪為觀眾的眾矢之的好肆意的宣洩感情上的不悅。我認為這是本片最高明的一筆，沒有觀眾吐槽的靶點，所有人的處境都可以變得可以被理解可以被思考和度量。如果這個符號變得清晰，所有人都會以「私德」為名猛烈抨擊那個符號本身，將一個社會問題以私德強加在一個個人的頭上就是對這個社會問題的一種逃避。現在我們可以一種更冷靜的視角來看這個問題，執法機構一貫的疲軟作風，趙薇丈夫所代表的一群人的教育意識的淡薄，或者是被關押的人販子麻木的表情。也許惡和善只是一種經濟秩序下的動態平衡，每個人都是這個秩序之輪下的提線木偶，總有著處境上的無奈和選擇上的必然性。好吧，這是人性原始的感情和文化秩序進步的衝突，是每個時代都無法避免的傷。也許佟大為的一句可以成為本片的總結，中國人就缺少對互相處境的理解。   舉報