我是誰？或者，我在扮演誰？ ——記《深夜前的五分鐘》

    在電影最後片尾字幕出現的時候，聽到了觀眾的驚呼：啊？
    到底回來的是誰？
    幾乎所有人都會問這個問題，也會很多人想搞明白這個問題，可是，我在看電影的時候一直思考的是另一個問題：
    到底是誰在扮演誰？

    （一）誰是若藍？誰是如玫？——我是誰？

    ——我們的名字，到底代表的是我們的身份，還是我們的經歷？

    記得天倫的一句台詞：即使是雙胞胎，她也應該分得清自己是誰。
    到底有沒有可能一個人分不清自己是誰？我認為，是有的。
    心理學家洛夫特斯曾經做過這樣一個實驗，為受試者準備一本手冊，內容包括受試者幼時經歷的事件，其中三則由受試者家人提供，一則是由她杜撰的受試者在購物中心迷路的經歷。受試者在閱讀完手冊後，依據自己的記憶，寫出相關細節。24位受試者中有25%會突然想起自己曾經在購物中心迷路，而且能很清晰地說出發生的經過和細節。以此證明人是會捏造記憶的。雖然還有75%的受試者並未捏造記憶，但是不可否認確實會有人捏造記憶，或者把別人的經歷、自己的想像當做自己的經歷。（例子來自《20世紀最偉大的心理學》）
    對於若藍和如玫來說，兩個長得一樣的人，兩個會分享自己所有經歷的人，兩個甚至會互換人生的人，把對方的經歷當成了自己的經歷，一點都不奇怪。
    我一直很好奇，一個人如果失憶了，忘記了自己的身份，忘記了身邊的人，失去了所有原來的人際關係，那這個人還是不是原來的那個人？
    反過來，如果一個人的記憶附在了另一個人身上，那被附著記憶的人會不會變成了記憶原來的擁有者？
    我們認定的這個人是誰的時候，靠的是什麼？是那張臉，還是那個軀體？抑或是那份記憶，那份感情？
    有人說，性格是不會變的。
    可是在我看來，人生下來就是一張白紙，因為遇到的人和遇到的事，才會變成現時現刻的這個「我」，如果在平行世界的另外一個「我」經歷了一件不一樣的事，那「我」就會做出不一樣的選擇，變成了「她」。當「我」失去了徹底失去了記憶的時候，就會恢復到原來白紙的狀態。所以，在我認為，人的性格不是天生就註定的，重啟一下，人就可以走人生遊戲的另一條線了。
    「若藍」和「如玫」，到底是一個人的名字，一個人的標籤，還是一個人的經歷？
    憑什麼她就是若藍，而不能是如玫？
    設想一下，出生時候為了好區分而被命名為「若藍」的若藍，在成長過程中不斷地和如玫分享人生經歷和交換人生，有些經歷是她作為「若藍」的時候經歷的若藍的人生，有些是聽「如玫」講述的若藍的人生，有些是作為「如玫」的時候經歷的如玫的人生，有些是聽「如玫」講述的如玫的人生，當她作為「如玫」的時候經歷的人生，是不是意味著那時那刻她就是如玫，如果是，那若藍的人生中就會有如玫人生的一部份，如玫的人生亦然，那我們又靠什麼去區分若藍和如玫？那她們自己又靠什麼去區分自己？
    我認為，若藍和如玫兩個人加起來，才是一個完整的「她」。



    （二）若藍是誰？如玫是誰？——我在扮演誰？

    ——每個人都在生活中扮演著不同的角色，到底是我們想「做」，還是不得不去做？

    在2月的時候看到了一本震撼了我的三觀的關於性別的書籍，其中有那麼一句：我們到底是在做女人，還是在「當」女人。這個「當」的意思，就是在扮演的意思。
    人活在世上總會帶著無數的身份標籤，「丈夫」「妻子」「父親」「母親」「兒子」「女兒」「老師」「學生」「老闆」「職員」……是因為我們做了這些身份「應該」做的事以後，這些標籤才貼到我們身上，還是因為這些標籤貼在了我們身上，因此我們不得不做這些身份「應該」做的事，而我們僅僅是在扮演著這些角色？
    在我看來，若藍和如玫並非性格不一樣所以會有不一樣的人生，而是因為她們選擇了不同的角色因此擁有了不同的人生。
    如玫有這樣一句台詞：偶爾交換一下，那我們就可以享受雙倍的人生了。
    何為雙倍的人生？
    在每個人面前都有很多條路可以選擇，但是最終選擇其中一條走到底，不能回頭，若是想一個人擁有不一樣的性格的時候，我們會稱這種人為「人格分裂」。
    若藍和如玫則是分別選擇了扮演完全不一樣的角色，擁有了不一樣的性格，那麼她們將遇到的人和事也會不一樣，但是她們可以交換人生，也就是她們每個人都可以看到兩條路不一樣的風景，這就是所謂的雙倍人生。
    當她們兩個其中一個死去的時候，剩下的那個人就要選擇到底繼續走人生這款遊戲裡的「若藍」線還是「如玫」線了。
    「若藍」曾經對阿良說，她希望過如玫消失，但是同時她也說，如果若藍消失了，會不會更好。我無法確定說這句話的到底是作為「若藍」的「如玫」，還是作為「若藍」的「若藍」，最後，「若藍」消失了，剩下了「如玫」。活下來的「她」選擇了「如玫」的人生。
    有人說，因為若藍羨慕如玫，所以選擇了如玫的人生，我想說，如果活下來的真的是「若藍」，到底她有多愛如玫，才有勇氣讓若藍從世間消失。（看到我顫抖的百合魂了嘛？！）
    你，願意抹殺掉你的一切去換另一個人的人生嗎？
    電影中的導演說：如玫像換了個人似的，感覺更自由了。其實在如玫身邊的人都感覺到了，如玫的不一樣，是因為回來的不是如玫而已若藍嗎？
    我認為不是的，正如前面我說的，若藍和如玫本為一體，只是選擇了不一樣的角色。在其中一個人死後，另一個人沒有辦法同時扮演兩個角色，只能選擇其中一個，但是，她並不願意另一個人徹底地消失，所以選擇了另一種辦法——綜合。本為一體的兩個人由重新合為一體，這才是完整的「她」，所以，她變得更自由了。我還是想說，如果活下來的是如玫，可是她還是願意保留著若藍的一切，她到底有多愛若藍！（繼續顫抖的百合魂！）
    我想，電影的最後「如玫」並不是終於知道了自己到底是「若藍」還是「如玫」，而是徹底拋棄了「若藍」和「如玫」兩個身份標籤的束縛，以一個全新的完整的自我繼續過往後的人生，這還得謝謝離開了她的天倫。如果天倫不離開，也許她會一直會過著「如玫」的生活。   舉報