當越來越多的導演開始討論本源

近期的科幻作品裡，越來越多的導演或者書籍都在討論生命的本源。

《雲圖》里，勾勒輪迴的世界，我們都是宇宙裡的一粒塵埃，每一次碰撞都可以是一次擁抱

《普羅米修斯》中追問我們是誰？誰創造了我們？如果我們要被毀滅，為什麼？

看到基本上看過《三體》的人都對這部電影評價比較高，其實這個故事本身就不是單純的一個畫面有多酷炫，大BOSS有多難打這類的英雄漫畫式的科幻，而是要討論哲學或者神學，所以和期待有所差距的時候，自然有人要開罵。誠如目前評價最高（開心最高是它）的這條認為《超體》是頂級科普片的評論http://movie.douban.com/review/6806223/ 里引用的部份「物理的盡頭是數學，數學的盡頭是哲學，哲學的盡頭是神學。」這部電影要討論的是生命的本源，更高級的智慧體（或者說「神」）。所以，當你對它沒有錯誤的期待的時候，也就不會有想要暴走罵娘的落差感，對它才會有公平的評價。

結合近期的科幻作品來看，基本上說的有幾個比較相似的觀點：
1. 人類不是最高級的智慧體
2. 輪迴是對人類這樣的生命體運行的一種機制
3. 人類可以躍升到更高級的智慧體，而這種智慧體並一定以生命體的形式存在。

這些作品勾勒的觀點和系統似乎越來越接近於真相，感覺它們都是在一個體系下構建完成的，可以互相支持和印證，這樣的發現似乎可以讓人幻想人類文明目前是否在智慧體等級中更進階了，以致於我有一種接近真相的感覺。本人以佛學作為了解世界的路徑，轉身發現佛家裡早以把這個體系說出來了，於是很沮喪，不確定現代文明真的比古文明有所進階。

以上討論的針對故事框架。拋開這些，單就電影的藝術性和娛樂性是否OK簡單說說。
畫面很美，剪輯很美，節奏明朗有韻律，90分鐘裡隨時都有被blown away的感覺，避免劇透就不一一列舉了。另外說斯嘉麗·詹森的表演是面癱的人是瞎了吧，她的表演層次分明到我覺得她會拿影后。個人私心有點懷念讓·雷諾，如果小警察是他演的就好了。

【本段有輕微劇透】聽說導演接受採訪的時候說，他自己都覺得扯，因為得用比較扯的方式來講這個有點扯的議題才OK。整片看下來覺得基本都能自圓其說，除了一處：就是為什麼大BOSS沒有在一開始的好時機被幹掉？答：故事會編不下去的……其實，個人覺得大BOSS其實並沒有太重要，如果他不在，Lucy就還是會pass on她的知識，還是能把該說的說完，或者安排另一個大BOSS在法國也可以。但思密達大BOSS的作用反而是讓娛樂性更多一些，也不會讓故事變得太複雜。

最後誠意跪舔一句，走出電影院我腦子裡只有一個想法：中國的導演里最愛的還是姜文，國外的導演里最愛的還是呂克貝松。