套著好萊塢外殼卻沒遵守好萊塢規則的用心之作

************這篇影評可能有雷************

    這電影早就下好今天才看，一直以為是講駭客的，看完之後發現和駭客其實根本沒什麼關係。

    好久沒看到這麼讓我有代入感的電影了，原因有二：一是主人公做的事正是我從少年起一直以來的夢，二是我就經歷過類似於這個劇情的事兒。

    先說一個大學時代的往事，當時我寢室有四個人，關係處的很好，經常一起玩網路遊戲，而我是個玩起遊戲來沒日沒夜的人，甚至課都不上的在遊戲裡練級，所以等級總是遠遠高於他們，這就造成了我們打不一樣的怪，做不一樣的任務，根本沒法玩在一起。

    因此漸漸的，變成了他們三個在一起玩，我自己玩自己的。後來實在是沒意思了，只好建小號陪著他們玩，但在玩的時候，該怎麼做任務，怎麼刷裝備我早就知道，也讓大家失去了一起探索的樂趣——其實，我們最初的初衷都只是找個能兄弟們在一起做的事而已。

    關於這個往事我在電影中看到了一些影子，幾個科學家致力於建造一台擬人的超級電腦來改變世界，主角身為主導者遭到了反網組織的暗殺，妻子兼夥伴為了救他把他轉化為數據放到網上，於是他就成為了網路中的神，也依靠建造強大的計算設備獲得了神一樣的能力，甚至能改造自然，改造人類本身。

    於是幾個一起奮鬥過的夥伴變得無法理解他，甚至連靈魂伴侶到最後都同意消滅他……應了電影中反覆提到的一句話「人類害怕他們不理解的事物」，當主角強大和快速進化到連朋友和愛人都無法理解和恐懼的時候，他只能通過毀滅自己來證實自己的正確。

    再說一說我從少年到現在一直以來的夢想，那是高中時代看了駭客帝國，再加上受喜歡道家文化追求長生的父親影響，就想著能不能把人的大腦轉化為數據，這樣死後也能活在虛擬世界。我甚至想過建立一個烏托邦式的理想社會——人類在四十歲之前為社會服務，四十歲之後退休進入虛擬世界，根據生前所做貢獻獲得相應的存活時間和存活環境，當然在虛擬世界裡也可以繼續為社會服務，只要不想死，就永遠不會死。

    這樣的社會既節省了自然資源的消耗，又能讓人們獲得更有質量的生活。人類甚至可以在虛擬世界中擁有自己的單機世界，自己做上帝，還可以通過進入高速伺服器加快時間流逝……記得十年前大一剛開始時我在寢室熄燈後閒聊中提到這個夢想，他們三個都笑我太能琢磨了，但忘了是誰問了我一個我沒想過的問題：如果我的夢想實現了，我在這個社會中是一個什麼位置，是想當上帝嗎？

    當時還過於年輕的我無法回答這個問題，只有虛偽的說如果真建成了這個社會，我會刪除自己——當然，他們沒人相信。

    後來我不止一次想過這個問題：如果我能主宰整個世界伺服器，我會怎麼樣？但隨心境不同答案也常常不同，有時候想當上帝監視整個社會的發展和變化，並在需要的時候伸出援手；有時候想主導整個社會的進步，就像電影中主角那樣；有時候想自己做一個副本世界，作為整個虛擬世界的備份，然後拆解和改造每個虛擬人類，研究如何改變人性讓每個人變得高尚而自律……但是，從未真的想過刪除自己。

    我的白日夢讓我在看這部電影的時候從頭到尾都站在主角的立場上來看，結尾時候也很不理解主角的選擇，想著如果是我的話我會繼續做完想做的事情，把一切交給時間來證明。而且如果是主角那種級別的智能生命來說，應該可以想出更好的方式來處理這件事吧？

    不過很快我就想起了大學時的往事——如果連自己的朋友和親人都疏離自己，那麼完成這一切的意義還有那麼重要嗎？當時的我也只是想著自己的號練得厲害一點就能照顧他們幾個的號，但沒有想過他們要的並不是「照顧」，而是平等在一起做一件事。我要的也並不是遊戲中的成就感，就像主角要實現的並不是自己的理想而是愛人的理想一樣，連愛人都反對自己了，那這個理想實現它還那麼的有必要嗎？

    這電影的影評也很有意思，短評一水的差評，長影評一水的好評——能費時間寫長影評的人，必然是認真看過的人，這也證明認真看過的人都覺得這電影還是有他的可取之處。

    拉低這電影評價的關鍵，也是導演的失敗之處就是價值觀的混亂：先是人性化主角，再去神化他，接著又魔化他，最後又回歸人性化，而最終，卻是在品德上神化他。

    傳統故事一般是主角視角來敘述，而這部電影更多以女主的視角或者好友+裂縫的視角來敘說，造成觀眾在情感上沒有寄託。雖然導演營造的是一個先是魔化主角然後發現之前想的都錯了這種巨大的情感反差，但是不免有種被劇情綁架的不舒服，尤其是主角好友和摩根這兩個角色的塑造上有點模糊，最後的感覺就是邏輯上劇情合理，感情上卻有些彆扭。

    電影的一個亮點是對主角是否還保留人性給出了雙面的答案，從人類追求格調這方面來講主角應該是保留了人性，所以懂得放下一切，也符合了他生前的性格。但從人性本身來說他卻違背了人性，因為人是善變的，一個人擁有了那麼大的力量，卻依然最後選擇了委屈自己，甚至和愛人殉情，這人就從來沒為自己想過嗎？這是不是他身為智能生命在最佳化自己能力的同時又最佳化自己的道德品質造成的結果呢？

    類似的神化主角的電影像《永無止境》就是從始至終把觀眾綁在主角的立場，見證主角從一個屌絲最後成神，感覺暢快淋漓，主角簡直吊炸天。沒涉及那麼複雜的東西，越簡單越好，節奏明快緊湊，這才是此題材電影的模板，才能叫好又叫座。

    影片還有一個小敗筆就是衝突場面太小不夠大氣，這麼大的事就那麼幾個特種兵來解決，為了避免電子干擾用土炮也就是算了，人多點總沒差吧？感覺就這場面夠不上「全人類危機」這個高度。

    再說說主角做的事情是否正確這個問題，我覺得從社會整體的角度來說，主角做的沒錯，確實這種蟻巢似的社會架構能更好的利用社會勞動力，加速科技的發展，其他的人可以不再思考太多，單純享受生活。但從每個人本身來講，誰都不希望失去哪怕是一點點自我。很多人都崇拜上帝佛祖之類的神龕，正如主角演講時候回答「你們不一直想要個上帝嗎？」，但這個樸實的科學家卻不知道人們要的是看不見摸不著的上帝，而不是隨時能對自己生殺予奪的達摩克利斯之劍。

    這就像中國的成語「葉公好龍」，當上帝真的出現時候，人們想的卻是自由，什麼是自由？這是一個很複雜卻很簡單的東西，複雜是每個人的定義不同，簡單卻可以說就是滿足自己慾望的權利。

    人的本性是追求獨一無二並分裂於社會群體的，所以自古以來戰爭從未停止。而主角扮演的「上帝」卻同質化了每一個人甚至有時篡奪人的身體控制權，這就是令人恐懼的根源。打個比方，如果有個科學家研製出一種藥，注射了之後會摒棄自己的劣根性，成為高尚的人，我相信沒有幾個人會接受這種藥，因為害怕失去獨立性。

    主角錯在不該用這種激進的方式，如果是潛移默化，先是讓大部份人尤其是統治者接受自己的存在，再靠利益拉攏等手段控制整個社會，再去做一些事，就沒什麼阻力了。
 
    總而言之這是一部套著好萊塢外殼卻沒遵守好萊塢規則的電影，題材我給五顆星，情感營造三顆半，人物刻畫三顆，但為了拉高評分，我打滿分。