價值觀謬誤之大令人驚訝，編劇和導演不是人類吧。。

看完Lucy之後，突然之間想看看這部Transcendence

如果不考慮價值觀錯誤，是個8分片
但是我實在不能忍受這片的價值觀，所以只能給7分

設想很好，我認為拍的也挺好。
問題在於從編劇到導演都忘了自己是人類，忘了要從人類的角度去思考問題

既然把科技作為反派來塑造，那就不要再賦予它那麼多美好的品質。現在這部電影傳達給觀眾的意思，其實是人類很可惡，人類的自我意識毫無價值，讓位給人工智慧才是合理的，卑鄙的人類用不光彩的手段戰勝了高尚的人工智慧，等等……

反正我看到四分之三的時候，心裡一直在嘀咕：德普作為比人類高等的生命，沒什麼錯誤啊，人類被這麼高等的生命取而代之是進化論的必然結果，是值得歡迎的事情啊。想想看，所有人類放棄自我意識，形成一個統一的智慧體，一起去把世界變得更美好，一起去探索宇宙，這不是很好嗎？這不是很多科幻小說描繪的未來世界的理想狀態嗎？搞不懂女主和男二究竟在害怕什麼。。

原本還指望結局能來個反轉，告訴我們人工智慧其實包藏禍心，以便打消我這種「人類應該被毀滅」的想法，沒想到編劇和導演和我想的一樣！原來人工智慧比我想的還要高尚，更反襯出人類的狹隘自私——竟然為了自己卑微的獨立意識，就把這麼胸懷天地志向遠大品格高尚的高等生命給毀滅了，還連帶著自己的現代文明一起不要了——為了什麼？就因為它比人類強大太多，就激起了人類毫無理性依據的恐懼？

一部科幻電影竟然帶著如此反智主義價值觀，竟然把人類對高科技的容忍能力想像得如此之低，竟然把人類的心胸設定得如此狹隘，實在奇葩——最合理的解釋就是這片的編劇和導演其實不是人類。

但是，除此之外，這其實是一部好電影。無論如何，票房慘成那樣也是不公平的。