《超體》：弱逼文科生企圖聲明白己對宇宙真理的所有權

以前我一直想不明白一個問題：對於一些有文化，也有基本科學素養的人來說，為啥還會相信比如氣功、邪教、輪子、玄學、以及在我國小老闆群體中非常流行的佛學、禪學之類的玩意兒呢？

在此感謝《超體》，讓我想明白了。


其實，科學也好，哲學也好，神學也好，佛學也好，魔法也好，都是人類嘗試用自己的方式去解構這個世界，尋找和嘗試掌握世界的運行規律。有的人樹下冥想，有的人仰望星空，有的人觀察萬物。他們都是偉大的先賢。

《三體》中就有類似的情節：（前方嚴重劇透高能預警非戰鬥人員撤離！！！）


在《三體》第一部中，作者利用三體遊戲的情節，模擬了地球上曾經出現的各種解構方式（牛頓、孔子、哥白尼紛紛亂入，非常好看）在三體世界的情況，精彩的描述了一個很不幸誕生在三體世界（三體問題數學無解，所以他們的世界運行法則比地球複雜太多）的文明，如何苦苦探索和找尋世界運行法則的過程。


現在的世界，科學作為最被廣泛認可的解構方式，成為了絕對主流的世界觀。這讓一些弱逼的文科生非常恐慌，他們不懂什麼叫熵，也背不出牛頓三大運動定律，在談論宇宙與世界的根本真理時，連話都插不上，怎麼辦怎麼辦怎麼辦？？

《超體》就非常好的為弱逼們提供了一站式的解決方案：

1.逼格高：討論的是宇宙真理的終極命題。
2.結論簡單：雖然我說不出錯在哪，但是你們人類目前的科學都是錯的。真理就一條：只有時間是永恆的。
3.不出錯：不和已知的科學結論產生任何交集以免被打臉。


弱逼們看了以後非常開心：原來真理這麼簡單，你們理科生還研究個毛線，我們文科生早就在終點等著你們了。科學的終點是哲學，哦也！
朋友圈裡有個三十多歲的中國式小商人，平時酷愛分享心靈雞湯養生學成功學，手上戴佛珠用蘋果電腦裝windows系統，偶爾喜歡拜個佛放個生。看了《超體》後激動的不能自拔，一直刷屏。臥槽這就是宇宙的真諦！臥槽這就是佛法的精髓！！臥槽這就是生命的意義！！！

臥槽這就是愚蠢。

我相信信佛的，信道的，信邪教的，練氣功的……他們都可以從《超體》中找到共鳴，因為他們的本質都是一樣的：真理在我這裡，科學是錯的，真理是時間永恆（XX大法好/神是一切/一切都是玄），現有的科學無法證明我是錯的。

你們知道這叫什麼嗎？這叫邪教洗腦法。


別說《超體》是科幻片，科學丟不起這個人。

科幻故事的魅力在於，雖然是想像，但它確實是有可能發生的。或者說，雖然這些故事沒有發生，而它確實是符合科學原理的。優秀的科幻小說甚至能對人類起到指導性的作用（圖靈測試、黑暗森林、機器人三大定律）。

以《三體》為例：

三體提出並解決了一個問題：為什麼沒有外星人？

三體的解釋是這樣的：宇宙中所有文明之間，都是天然的敵人（猜疑鏈）；文明無法保證自己的文明是領先的（技術爆炸）；於是所有文明就非常默契的在宇宙之中保持沉默，不暴露自己的位置（黑暗森林）。

這一切沒有發生，卻是合情合理。這就是科幻的魅力。


我們再看《超體》。《超體》一共就提出了一條結論：時間是永恆的。其他的（質量、空間、能量）都是人類的錯覺。
好嘛，那請問時間和空間如何轉化，單位如何換算，列出公式或者舉例說明？

這就是科幻和扯淡的區別。

《超體》粉還列舉科學來證明白己：世間萬物唯一的計量單位是時間。如果沒有時間，任何東西都不存在。——這個是有科學理論存在的觀點（霍金有這方面的著作）。

且不說弱逼們是從什麼地方看到霍金改過這麼一個QQ簽名的，永恆的究竟是時間還是空間還是能量還是熵變，對弱逼來說都沒有區別。他們只需要一個簡單的結論用來裝逼即可。

而且，邪教也喜歡從科學裡斷章取義的找點內容來支撐自己，反正也是忽悠那些不懂什麼叫參考文獻的弱逼，隨便騙。


斯嘉麗對摩根狐狸滿絮絮叨叨上了半天課，大意如下：科學都是假的，這只是人類自娛自樂的一個體系，並不是世界規則本來的面目。這段話讓弱逼們大為震撼，開啟了他們可憐的心智，以為這是科學的軟肋，殊不知這是基本的研究原理。

隨便舉個例子：氧氣被發現以前，有些人認為可以燃燒的物體中存在一種叫做「燃素」的物質，燃燒時這種物質被釋放到空氣中，這就是所謂的燃素說。
燃素說就是錯誤的，人類自行理解的體系，而不是實際的樣子。但是燃素說仍然是積極的，科學就是不斷在錯誤的體系中尋找真理的過程。

所以斯嘉麗只敢說出「時間是永恆的」這一句乾貨，借導演十個狗膽也不敢讓她多留下一個公式、一條定理、一個圖形符號。一說就露底，一說就裝不下去了。

從複雜混亂的地心說，到清晰明了的日心說，再到乾脆利索的牛頓運動定律，科學家發現世界的規律越研究越簡潔，他們不禁感慨天道崇簡、科學的盡頭是哲學。這是對世界規律的感慨，不是對弱逼們單細胞思維的肯定！

真的想了解什麼叫「科學的盡頭是神學」，建議看一下阿西莫夫的《最後的問題》，反正弱逼們也看不懂。

如果弱逼們脆弱的心靈被這部電影所震撼，苦苦思考世界的真理卻無法得到解脫，建議選擇一個三證齊全、人畜無害的宗教尋找答案，不要走上邪教的道路。

科學的盡頭是哲學？也許吧。

兩個哲學家雄辯三天三夜也分不出對錯，兩個理科生對一下考試答案就能分出對錯。

科學是有對錯的，所以無論科學家們走什麼路最終到達了哪一個終點，總會有那麼一兩個哲學家等（剛）在（好）那（蒙）里（對）。

是哲學預言了科學的正確？還是科學證明了哲學的正確？呵呵。

請弱逼文科生們選擇適合你們的裝逼方式，歌頌一下愛情和美不好嗎？

「科學是偉大的追求，但詩歌、浪漫、美和愛才是我們活著的目的。」
「藝術是人類曾經存在的證據。」

這樣逼格不是也很高？何必勉強自己？你想想理科生討論詩詞歌賦不是也很奇怪？

我作為一個理科生中的戰五渣，連高數都學不會的廢物，無力為研究世界運行規律做出貢獻，只能跑來做廣告。也只有我這樣的理科生廢物，才會和你們正兒八經討論這些問題，真正的理科生，估摸著看弱逼的心情，就像看猴子一樣。