2014-11-01 09:12:13
************這篇影評可能有雷************
我有兩次巨大的迷惘,現在正在經歷其中的一次,皆因我身為女性。
跟我同齡的女孩,基本已經結婚了,很多也有了寶寶。幸福的……有,那不是因為她結婚了,而是因為她找了一個好的伴侶,現在是她的丈夫。而不算幸福的,我也見到了。我指的不幸福,是她的丈夫並不能充分尊重她的意願,以為他為她做的,她就該欣然接受;他希望她做到的,她就該欣然去做。也許我的樣本很不具有代表性。
我出生的家庭算是幸福的,父母之間很和睦,不知為什麼,我成了這樣一個「怪胎」。我討厭社會強迫女孩進入婚姻,討厭社會認同到了一定年紀,「為人妻」、「為人母」幾乎成了作為女人最重要的價值。其實,我身邊的很多女孩也意識到了這種壓迫,但是大家的選擇是嘴上喊喊,行動上屈服。連我認識的較為優秀的一個女孩,在國外讀博士,今年嫁了多年悉心呵護她的男友。在咖啡館的一次較為深入的談話,她告訴我:因為她可能沒法再遇上比他對她更好的人。在我看來,這也是一種妥協吧。
女人到底應該怎麼活?這是一個問題。
《時時刻刻》中有三個女人,她們的境遇,我理解。伍爾夫有才華,也幸運地嫁給一個照顧她的丈夫,然而生活對於她,仍舊是一種讓人窒息的東西。即便她是一個作家,女傭也仍舊把她看作一個應該照料家務的女人。而丈夫因為她的精神病,認為自己有權利決定她應該過什麼樣的生活。當然,這其中也涉及到精神病人的權力問題。蘿拉·布朗是我最為理解的一個。她明明對一成不變的家庭生活已經絕望,而她「樂觀」的丈夫對於這樣的生活還津津樂道。而克拉麗薩的危機,我不太理解。我把它看作對於平庸生活的否認,而這並不屬於女權主義的範疇。
總之,成為女人並不容易。它成為一個需要被處理的問題。在女孩子小的時候,社會賦予她們與男孩子一樣的夢想,可是,當她們長大,社會說:你的夢想其實應該是圍繞著餐桌。對女孩來說,這是一個很大的諷刺,也是一個打擊。
再一次,我不否認我的女伴們中有幸福者,我也不可能完全知曉她們的生活反映在她們內心中的苦與甜。但是,我也看到了屈服。我們這些驕傲的女孩,在社會規則的重壓之下,選擇了屈服。而我,也在焦慮著,也在擔憂該如何派遣我的焦慮。
也許,在這個時刻,身為女性,就是一種擔當。我們需要用自己的行動證明,嫁人並非唯一的價值所在。無論結婚或者單身,我們都一樣擁有心靈的自由。身為女性,我們應該明白,自己就是跟男性不同的。我們應該不憚於承認自己就是一名女性,可以展現女性的特質,而不是跟男性拼剛強,這樣就失去了柔軟和靈活。在我所在的學術圈裡,我時常感到,學術話語是男性的,雖然不自覺,我也在儘量使自己向那種風格靠攏。身為女性,這種處於邊緣的「第二性」,我們應該更多支持自己同性的自由和勇敢的選擇。身為女性,應該更多一些勇敢,更多一些堅持,為了自己,也是為了後來的女人們。如果凡俗的生活是一個牢籠,那我們就從這個牢籠里走出來。
這就是我想說的了。至於「你需要直面生活」,我想電影是要告訴我們,接受你的不安和脆弱,不要佯裝一切都好,真實的人生才值得一過。