第三隻眼看此案——還原真實的事件

************這篇影評可能有雷************


「人的記憶是可以捏造的，人們都只會選擇那些對自己有利的回憶來說。」

關於回憶的欺騙性，很多電影都曾以此為主題，《陽光燦爛的日子》《羅生門》就是個中優秀代表，把這個主題寫好了會是很偉大的作品，本片涉及於此卻並不以此為主，只是把它作為推進情節發展和增置懸念的工具，最直接指向的是網路輿論暴力。

認識城野的人的回憶都是有真有假的，雖然各執一詞但根據片子裡提供的線索和合理的推斷要分辨真假還是可以做到的，這也是看完推理片以後的樂趣所在。

以下：

筱山和城野有過曖昧的階段，但彼此未確認關係。他們之間既不像筱山說那樣，也不像城野說的那樣，更像是二者的中和。是城野先喜歡筱山的，筱山樂於接受但不給城野真正的名分，所以他能很大聲地說出根本沒有跟城野交往過這種話，但同時他又是心虛的，所以在接受採訪時會有過度反應。

典子倒追的筱山，後來又甩了筱山，但綠茶婊手段很高明，筱山直到分手，對典子的評價都還是很好的。

城野負責的客戶來的時候，先是城野接待，典子去泡茶的，但典子故意泡茶時出亂子，課長只能讓城野去泡茶，典子去接待。

小滿講述的回憶是自我渲染最多的，包括她想像的城野的表情，她就是那種看到一點蛛絲馬跡就能腦內出整件事的八卦女。

城野講述的大部份是事實。

城野撿筷子的場景在回憶裡多次出現，這是眾多回憶裡唯一重合的地方，這是真的，而且筷子掉了之後是筱山讓服務員又拿一雙。

去城野美姬家鄉採訪的路人大嬸是小時候給夕子起外號「章魚」的八塚茜的媽媽

燒紙紮小人時是夕子點的火，這是夕子的回憶裡唯一的謊言，因為是誰點的這把火對她來說很重要，但對這個案件並無太大影響。

小時候把抹布踢到城野頭上的那個男孩並沒有對城野說過肉麻的情話，那是她進入了自己想像的世界後聽到的。

那個小提琴手雅也是真的和典子交往過的

城野的大學閨蜜跟城野有過矛盾。閨蜜寫的抗議信表面上看是在替城野抗議，但實際上她提出的論據根本沒有任何邏輯上證明城野清白的說服力，而且抗議信的內容也是懷疑城野的，覺得她做了這樣的事會含羞而死，讓人快點找到城野，真的是殺人犯也沒關係，只要回到她身邊就好。一個殺人犯被抓住以後還怎麼回到她身邊，她這話確實很虛偽。那封抗議信更是使攝影赤星繼續去城野家鄉尋訪的直接推動力。之後還提到城野為她帶了幾塊熱銷肥皂，影射城野盜竊。其實，她根本就是對城野心懷怨懟，確認了人肉城野的資訊，指出城野有舔過筱山腳趾，致使後來人罵城野有奇怪的性癖，之後城野自殺前寫的信里對她的稱呼是「曾經的朋友」也印證了這點。

ID是NORI-MI,頭像是咖啡杯的人是城野的大學好友
ID是HARUGOBAN@di_a_nan頭像是個橘黃背景裡的白蛋的人是夕子，城野的童年好友
對比她們倆的發言記錄就可以知道誰是真正的朋友，NORI一直主動帶城野出場，而夕子則是一直以相信城野的立場發言，儘量避免提到城野的資訊。

暗示里沙子是兇手的伏筆：

里沙子跟赤星打電話時的腿部特寫，可以看出她膚色很黑，與片名裡的白雪公主有衝突

在講她和典子的關係時以主僕關係比較，雖然能大方說出來，但表示她對此肯定是心懷芥蒂的。（她刻意隱瞞典子對她做過的刻薄的事，是不想引火燒身，把矛頭不知不覺引向別處，這是後話）
里沙子在引出城野這個人的時候，是借別人之口的，同時又引入另一個人物——滿島榮美，在把別人洗腦成「城野就是兇手」的時候，自己又說也不確定，還說「如果是城野就好了，如果是變態跟蹤狂的話很令人心慌」這樣的話，暗示赤星注意社會影響。

在講述城野殺典子的時候，說到典子是睡著了的，大概是吃了安眠藥，這在影片結束後才能知道是她不小心把當時的情形說出來了，但如果不是當事人的話說出這樣的想像很令人懷疑，赤星也確實懷疑了，但被她轉移過去。

她在推特上回復赤星帶出城野的名字。

里沙子在說偷吃蛋糕的人的時候，說道，吃的蛋糕里有草莓有哈密瓜有栗子，最後卻只剩下栗子。清楚地記得這麼無關緊要的細節的人，大概也就只有偷竊者本身了。

里沙子在出去BBQ的時候發現烤肉燃料很易燃，仔細地看了燃料瓶子。

人言可畏，但壓死城野最重的幾根稻草無疑是來自她的親朋好友的，信任的人的不信任，那種被背叛了的感情一下子撲面而來，讓她發出「原來我並不了解我自己」這樣的感慨。不管是父親、母親還是大學同學，都是懷疑城野的，他們或許看起來維護她，為她辯解，替她求得原諒，但是他們心裡都是預設了沉默寡言的城野是兇手的。整部片子裡完全相信城野是無辜的而且沒有被當做用來打擊城野的武器的非當事人只有一個人，那就是她奶奶。而作為片子裡唯一相信她的局外人——奶奶的死亡，或許代表了真正的真相在這個網路時代已經覆滅的悲劇，展現在大眾視野裡的真相永遠是被美化了或被醜化了或被模糊了的次生品。不知真相的大多數永遠喜歡站在道德的高度上指手畫腳，這種現像有其兩面性，一方面，輿論的壓力打壓犯罪的勢頭，另一方面，不明真相的辱罵指責和多管閒事會將無辜的人推向懸崖，正如城野。
但現在的現實是，事不關己且不糾責的發聲簡直太容易了。水軍曾感概，網友是世界上最單純的人，說什麼他們都信。這樣的現實註定了這樣的悲劇是沒有盡頭的。或許有一天，也會輪到你我頭上。
這個片子裡沒有人是完全無錯的，城野的逃避是證實人們懷疑的最有力證據，這種情況是連兇手裡沙子都無法保證的，她是懦弱的，當現實的不公襲來，她能做的僅僅是逃避，她唯一一次的勇敢也是間接做了兇手。她是值得同情的，但也是有罪的。
再來談談兇手和死者，他們內心都有一定的自卑作祟，典子是因為自己的學歷，里沙子是因為不出眾的外表和身世。壓抑久了的情緒在心裡不知不覺地爆發，產生的負能量是巨大的，里沙子後來愛上那種賊喊抓賊的行為或許也是職場裡所受的壓力太大，久而久之，就變成了一種變態的快樂。

聲明：此文是本人經過考據後得出的事實和一些容易被忽略的細節，歡迎討論