導出讓人爭議這麼大的忍者龜，導演也是蠻拼的

  這部電影很明顯就是傳統經典式美國英雄主義的劇情，還沒進場前就已經預料到了，但是要拼的就是在這種經典套路中加些什麼不一樣的元素去玩出新花樣來。見到很多豆瓣粉批判電影什麼劇情不好，沒有深度之類的，本來就不是走這個路線的，追求劇情的應該選擇看劇情電影。大家應該也沒見過《達文西密碼》有打鬥鏡頭吧？！
  
  這部電影本來就是以娛樂性為主的，全程笑點自然不刻意營造。畫面衝擊性和鏡頭語言都把握得很好，尤其是高潮部份雪地裡卡車大戰的那一段。節奏感相當不錯，就算是敘事的部份也不感覺無聊拖沓，在電梯唱rap的一段，正常的電影套路都會營造緊張氣氛感，暴風雨之前的寧靜，但是導演用了不一樣的手法來表達，讓人感覺很自然，笑點也順理成章。
  
  見到評論很多豆瓣粉評論角色設計得很醜，毀童年三觀之類的。難道角色設計得滑溜溜，沒有疤痕沒有皺紋的這樣很好嗎？2007版也是做這種光溜溜好像未經世事的角色設計，難道這樣你們就認為很帶感嗎？這種角色是根據美國人的特色去做的，根據美國人的口味和文化做出來的，在我的角度來看，我覺得這四個角色特點各有不同，就算是四隻本來是撞臉的烏龜，也能通過塑造明顯地分辨出來，角色誇張了體型特徵，加上一些具有四個角色各自特色的配件，一些疤痕tatoo之類的，設計上的很多細節都把握得很好，讓角色更加真實帶感。
 
  電影不是完全拷貝原作內容就叫十分之好，十分出色，電影是導演通過內容題材去表達自己的主張和自己的見解，拍出擁有自己導演性格的作品。如果拷貝出來的話，那觀眾幹嘛不去看動畫片就好了，完全沒有必要花錢去電影院坐著1個半小時去觀影了。

  BTW，此文純屬個人見解，總之 我給這個電影全五分，非常的好！~三顆星的評價？come on, r u kidding me？