電影沒有突出主旨算是失敗

動作電影就沒有主旨嗎？
在一個人的武林這部片子裡導演想讓我們看到的是什麼？
從整個影片來看探討的問題就是王寶強的一句台詞而已！功夫到底是什麼？王寶強固執的認為，功夫是殺人技。。這是整個影片的主旨！導演陳德森就是通過王寶強的態度和甄子丹的態度來討論功夫到底是殺人技還是什麼？這個立意可以說在以前很多的功夫片裡都有過類似的討論。就像武術的最高境界一樣，武術的最後就是不殺！甄子丹最後也做到了。但是整個影片的各種突出動作場面，弱化人物的表現。幾乎就要把這個主旨吞沒了！從這個方向來看電影是失敗的。
電影的各種動作場面的確可以稱得上是精彩，但是又沒有做到純爆米花電影的就是以各種特效來拉票房的水平，比如變形金剛4，變4雖然各種影評都快批的爛了，但是票房就是一路走高！你能說他不成功嗎？不能，電影這種藝術形式是需要觀眾的~就跟音樂是需要知音是一樣的~！所以變4成功了，他用足夠多的特效把觀眾調動到影院裡，讓觀眾心甘情願的買單，因為人家本身就是打著爆米花電影的牌，而一個人的武林呢？電影主要打算的是什麼？你拼特效是永遠也拼不過好萊塢的,那你拼什麼？拼劇情被，但是你又讓各種動作場面把劇情都弱化了，所以票房基本就是個砸鍋的狀態!這是近幾年功夫電影走低的縮影，為什麼葉問就能打出票房和口碑，裡面的功夫場面其實沒有一個人的武林精彩，但是他有劇情算是一個完整的電影。而一個人的武林不是，一個人的武林屬於兩面都想要兩面都不討好的電影，功夫場面達不到好萊塢大片的水準，所以想當爆米花電影又不夠，想有深度，又被功夫場面掩蓋。也就只能算是還行的作品而已。其實完全可以縮減預算拍成2D電影那樣起碼還是有的賺，現在反而是吃力不討好，花著3D電影的投資卻收不回成本的砸鍋電影！再說本來影片的3D效果就沒有什麼值得稱道的地方，國產電影一味的大投資追求3D特效，完了還玩不過好萊塢這是很愚蠢的一件事。比如說小時代很多人都說爛，甚至就乾脆不如80後之前的人的發眼，但是他們的定位正確順應市場人家也沒有3D特效人家照樣賺錢，你能說他不成功嗎？起碼商業上成功了！   舉報