不太誇張也不太輕佻

晚上去獨立影院看了Dear White People，講的是在一個虛構的常春藤名校里一小撮黑人學生在以白人為主的學生群體當中努力尋找自我定位的掙扎與成長。電影想要表達的主題很多，從種族到社會階層，從性到權力。

與少數族裔（亞非拉和同性戀及其他）有關的影視作品，尤其是非喜劇的（當然此片也還算是喜劇範疇），都容易觸到不少人的痛處。一部份白人難免覺得太誇張，另一部份少數族裔又難免覺得太輕佻。這個度，還是不太好把握。

而電影的導演，Justin Simien，作為一個黑人同性戀導演，估計比多數人都更有資本去探討這樣一個話題（如果探討這樣一個話題需要任何資本的話）。他在NPR的一次採訪中說，他覺得美國社會已經準備好了去用電影電視的形式探討這樣一個話題，因此他決定拿自己的處女作去拍這樣一部電影，冒這樣一次險。

誠然，為了這樣一個初衷與目的，我得給這部處女作打八分。史考特也在紐約時報上說了，這部電影認識現實但不至於尖酸刻薄，了解自我但也不完全以自我為中心，對外界的影響保持開放的心態，但也對個人的獨特性有著足夠的信心（knowing but not snarky, self-aware but not solipsistic, open to influence and confident in its own originality）。總而言之，他的原話是，很長時間以來，這是他在美國電影導演中所看到的最聰明也最無畏的處女作了。

事實是如此，但我講兩點不足：

有關於一部電影的質量，我最關注兩點要素：一是人物架構，二是故事情節。就因為這兩點，我從來都沒太喜歡過Woody Allen：他的電影總是人物太空，故事太薄。Dear White People的主要角色是四名各有特點極具代表性的黑人學生。他們的特點，理應是把人物架構簡單化。而且實話說，用兩小時的時長講四個人的故事，不是不可能完成的任務（換昆汀來，這四人早就鮮活立現了）。但電影演完，我還是不太覺得這四人離我有多近。

其次關於故事，全電影的高潮在劇末的大爬梯上，這算是戲劇衝突的焦點。好的故事，就是一步步地把人推上這個高點。觀眾在看電影的全程，彷彿都期待著這個時間點的發生。但是在這部電影中，這個衝突的發生不免讓人覺得有點沒頭沒腦。鋪墊不夠足，期待度不夠高，高潮的發生就自然沒法帶來它應有的爆炸性效果。   舉報