努力地在形式上致敬是不夠的

************這篇影評可能有雷************

如果是抱著和Gravity或者Inception所接近的期望值去看，Interstellar其實是非常不錯的片子。至少在今年出的好萊塢片裡面數一數二。

但是如果是抱著《2001》的期望值去看，你可能會非常失望。

折衷來看，我覺得interstellar更接近於一個視覺加強版的《Contact》。我覺得這比較接近Interstellar在rotten tomatoes 和Metacritic上critics 偏低（～7）而觀眾評分較高（9＋）的狀況

優點：
可以看出視覺效果下了一番功夫，有無數向《2001》致敬的地方。黑洞穿越，對接，TARS的形狀，等等。

沒法否認這是一部非常有ambition的片子，光這一點就要值得稱讚其勇氣。今天的好萊塢導演裡面沒有幾個人能有這樣的雄心壯志來試圖如此高調地向2001致敬。

Nolan和Hans Zimmer的音樂合作也是一貫的亮點，這片也不例外。

缺點：
Nolan一向以敘事結構見長，但是Interstellar在這點上反而並不如他以往的水平。節奏上偏於不必要的緩慢，尤其是前半部份。

Interstellar在Sound Mixing上有明顯的問題。我看的是imax版本，很多地方背景音遠遠蓋過了對話。

剪輯細節上。被巨浪衝擊那段鏡頭整體效果一塌糊塗非常混亂。有一些切換不夠自然，個人感覺火箭倒數起飛前的L Cut太長了。另外一些靠黑幕漸進漸出的transition看上去也不是很流暢。

最後說最大的問題：把Interstellar和《2001太空漫遊》相比是不公平的。在冒險去創作一部名垂影史的史詩級的作品，和認真地拍好一部優秀的賣座科幻大片之間，Nolan兄弟最後的選擇偏向後者，尤其是在劇情上。《2001太空漫遊》之所以偉大，除了庫布里克神經質一般的對細節精確度的追求、手術刀一般高效的鏡頭運用以外，更體現在庫布里克那冰冷的高高在上的視角，以及他與Arthur Clarke筆下對於人類千年的進化與今後人類何去何從的預測所反映出的極其宏大的世界觀和哲學深度。Interstellar在兒女情長上糾纏太深，各種煽情淚點，避免了曲高和寡，但是嚴重削弱了其劇作作為科幻作品的深度。無論怎麼致敬，把這兩者相提並論是不合理的，因為今時今日的電影很難脫離票房而生存。Interstellar在自己的定位上做的很好，拍出了非常優秀的好萊塢最擅長的主旋律個人英雄主義科幻大片。但是2001是完全在不同的level之上。

至於科幻裡面的科學細節，我不是學物理的，不予過多評價。個人覺得只有quantum，relativity等 buzz words，但是他們並沒有合理的聯繫起來。