電影訊息
魔幻月光--Magic in the Moonlight

魔力月光/情迷月色下(港)/魔幻月光(台)

6.5 / 70,919人    97分鐘

導演: 伍迪艾倫
編劇: 伍迪艾倫
演員: 艾瑪史東 柯林佛斯 漢米許林克萊特 瑪西亞蓋哈登
電影評論更多影評

雞頭井。

2014-11-10 05:09:12

月光依舊,魔力安在


        讀本科那會,要成為一枚標準的文藝青年,必須得看伍迪·艾倫。從《安妮·霍爾》到《漢娜姐妹》,掉書袋式的戀愛和生活看得人心旌蕩漾;從《開羅紫玫瑰》到《西力傳》,電影的幻想勢如破竹,螢幕前的姑娘們恨不得跳進螢幕,和最愛的明星手拉手壓馬路;看完《午夜巴塞隆納》和《午夜巴黎》,整個心都已經都已飛到歐洲上空盤旋著了。伍迪·艾倫電影最大的魅力,在於他的知識分子氣,在那個泡星巴克還屬於「高大上」的年代,抽著香菸聽著爵士樂,用形上學思考愛情,用20分鐘調侃《戰爭與和平》,再說說比佛利山莊的段子,這樣的人生簡直充沛得熠熠發光。我們愛戴他的神經質,他的絮絮叨叨,他那將無關之物,信手拈來再重新排列組合的魔法,他口中出神入化點石成金的比喻句,和他仗著猶太人身份,對宗教指指點點的自大勁兒。不瘋魔,不成伍迪·艾倫。在那涉世未深的啟蒙年歲里,不按常規出牌就是王道,所以那時候伍迪大叔的電影很有點文藝聖經的味道。

  不過,求新求異的勁頭一過,審美趣味上反而趨向保守。這樣的判斷適用於我們,也適用於已經耄耋的伍迪·艾倫。巧舌如簧如他,也無可挽回地把電影越拍越爛,如果說上一部電影《藍色茉莉》尚有凱特·布蘭切特的氣場勉強支撐,那麼這一部《魔力月光》則在故事和表演上全面潰敗。

  風格還是那樣的風格,爵士樂開場,經典的溫莎字體演職人員表,復古的色調,老頭繼續著他對偉大歐洲的致敬。1928年柏林的夜晚,科林·菲爾斯飾演的魔術師正在劇場裡進行著他的視覺表演。之後,在巡演中大獲成功的他受到朋友的邀請,前往南法蔚藍海岸,在那裡,他將要試圖揭穿由艾瑪·斯通飾演的通靈師的把戲。伍迪·艾倫的電影在血緣上是美式的,他的布魯克林靈活悅動,第五大道神采奕奕,那裡有人哭有人笑,藏污納垢又百川匯流,髒兮兮卻透著一股無法複製的現代文藝腔。相反,他鏡頭中的歐洲從來都呈現出空洞的唯美,如果說早些年的巴黎足以以城市本身的底蘊撐起一場流動的盛宴,那麼到了《魔力月光》中,南法風光則徹底淪陷成為氣氛而氣氛的荒腔走板。伍迪·艾倫顯然不想浪費蔚藍海岸的旖旎風光,也在布光和取景上花足了心思,陽光、大海美得無可挑剔,他卻沒有設計出契合這外景的詠嘆、對白或是金句。但這一回,歸園田居的不是心情頹喪卻仍舊出口成章詩人,或是正在為新演出尋找靈感的指揮家,一群衣著華麗,但看上去毫無營養的有錢人佔據了這裡的別墅與花園,文學不可思議地銷聲匿跡,劇中出現的唯一一個樂器竟然是用來搞笑的尤克里里。景色雖完美,但就是看不到一丁點靈動的模樣。

  同樣不靈動的還有電影中的一票演員們,曾幾何時,伍迪身邊的優質女郎們個個散發著繆斯的氣息,他也樂得為這些各具風情的女人們量身定做屬於她們的電影,戴安·基頓的摩登味,米婭·法羅的神經質,斯嘉麗·詹森的女神范,都曾經是他電影成功的關鍵。這一回,他又為新晉躥紅的艾瑪·斯通安上了這塊金字招牌,後者大概是為了不辜負自己姓氏(Stone)的重託,貢獻了一出呆板凝固的演出。不過通過不停地變幻時裝,她倒是完美地和背景板融為了一體,至少抹去了身上「蜘蛛人女友」的標籤。相比,更令人慘不忍睹的是科林·菲爾斯,他是達西先生,是喬治六世,是他曾經出演過的所有角色的合體,但就不是伍迪·艾倫電影中的無神論魔術師,從他身上找不到哪怕一點點驕傲和多情,更別說些許瘋癲與張狂。不再能調動自己演員身上的魅力,這對於伍迪·艾倫的電影來說,是一個重大打擊,至於他企圖在這兩個紙人之間製造愛情的火花,則更顯生澀。從前有關戀愛的高級段子統統不見,知識分子通過話語調情的活色生香也難覓蹤影。怪蜀黍愛上小蘿莉這樣的騷情戲碼,到了科林·菲爾斯和艾瑪·斯通那裡,看上去更像是沒頭沒腦的忘年戀。

  伍迪·艾倫老了。《藍色茉莉》里上流社會轟塌,虎落平陽的貴婦渾身落魄還得打腫臉充胖子,香噴噴的高雅語彙和可樂薯條的垃圾食品互為指涉,構成了她虛構與真實的雙重生活。按照影評人毛尖的說法,《藍色茉莉》好就好在它的返璞歸真,凱特·布蘭切特對《慾望號列車》的當代演繹,更是點出了田納西的反資本主義氣息。伍迪的階級話語,比五十年代的「人性」更為立體。《魔力月光》的主題同樣有關於偽裝和欺騙,卻重新投入上流社會的香裘暖被之中,有關理性和非理性的探討偏要附著在一場站不住腳的愛情敘事上,白白浪費了精彩的角色設置,也讓電影顯得毫不接地氣。一個堅信無神論的魔術師和一個裝神弄鬼的通靈人,前者將魔法視為哄騙觀眾的視覺把戲,後者認為信仰是賜予人希望的白色謊言,一個想要袪魅神性,一個主張維持幻想。不過艾瑪·斯通的通靈活動,不過是有產階級飯後愚蠢的消遣而已。科林·菲爾斯的理性,也最終被自己反反覆覆的車軲轆話消磨殆盡,不知怎麼就突破了自己的底線。

  就過去積累的經驗來看,即便故事摻水,伍迪·艾倫的電影也很難不好看,因為他總是會想盡辦法掉書袋,講段子,再不濟,幽默金句層出不窮的話癆,也能讓我們愉快地度過九十分鐘。從某種程度上來說,伍迪·艾倫電影的精彩程度,完全和劇中人引經據典的數量成正比。可是《魔力月光》中的女主角連尼采和狄更斯都不知道,這樣的伍迪出品還會看好嗎?電影中最浪漫的片段里,男女主人公為了躲雨跑進一座廢棄的天文臺,正當觀眾以為他們要四目相對、相互傾訴自己的人生觀時,科林·菲爾斯竟然說:「我累了,我想睡一會」。就這樣,導演白白放棄了展現他對白寫作功力的機會,連一點嘲諷的勁兒都提不起來。如果早幾年,他一定讓科林·菲爾斯會用《門薩的娼妓》中的語調說:「我怎麼可能相信上帝?上個星期我的舌頭還被捲進了電動打字機的滾筒里!」如今,月光依舊,魔力不在再,他和自己電影裡的角色們一起向宏大命題繳械投降。

2014-11-10 《21世紀經濟報導·人文》
評論