在所有挑戰倫理道德的電影裡我很喜歡你

首先伊娃格林是我的女神，和凱特溫斯萊特並列，她們都有如下特點，臉很英氣，胸部很美，歐洲人，成名作里都全裸出鏡了。
如果不是伊娃格林，這種片子我撿起來看的機率大概是：永不。
因為它實在是在向人類共有的倫理道德發出挑戰。
當然了，這是大部份藝術創作者的共性，他們的共性就是人類的個性，在符合人性的種種現象中，他們總能找到最令人難以忍受的那種然後無限擴大為文學作品電影作品美術作品。奇怪的是，往往這些作品，後來明傳天下四海皆知了。
稍微數一下那些我們都見過但是未必讀過的世界名著。
《包法利夫人》：一個已婚婦女婚外戀致死的故事。
《紅與黑》：窮小子和富太太偷情的故事。
《安娜卡列尼娜》：一個已婚婦女婚外戀致死的故事。
《飄》：一個為了接近男神而嫁給一個名聲敗壞的浪子女人幾年後和浪子結婚並不斷不斷傷害這個深愛她的男人的故事。
《呼嘯山莊》：因為沒有娶到女神而作死向女神的丈夫和孩子復仇的故事。
中國的也不甘落後呀，《金瓶梅》就不說了，《紅樓夢》說的是富家小子和一群姑娘（近親）的濫交。《水滸傳》說的是黑幫對抗政府。《西遊記》這種人獸混戀的場景想想也是醉了。
重點是，如果你帶著一種固有的道德觀去看這些所謂的名著，不是名著也行，是一個單純的作品，一旦你帶上你的有色眼鏡去看，你就發現，它們是那麼的噁心、混亂、不遵守秩序和固有道德。
但是，什麼是道德和倫理呢？
上帝說要有光，於是有了光，光就是人類的道德。
其他的道德亦如是，一些人規定出來，大部份人去遵守。時間久了，你以為這是你的選擇，其實這只是你被影響和洗腦的結果。
一個人殺人是犯法。
一個人殺稀有動物是犯法。
一個人殺寵物，在外國是行政處罰，在國內也只不過是被網民噴。
一個人殺一隻螞蟻，臥槽太常見了好嘛。
誰規定了這個順序和規則？給世間所有的人和事分三六九等一直是人們樂此不疲的事情，但是人們又號召平等。
所謂的平等，其實就是特權。如果平等，人可以吃人，人可以吃動物，動物可以吃動物，動物可以吃人。那又有人說了，這不就是原始社會了嗎，那不就白進化了嗎？那麼進化是為了什麼呢？思來想去，進化可能就是為了獲得制定規則的權利吧。所以說共產主義這件事情遙不可及就在於，它要還原我們原始社會的價值觀，卻保有科技社會的生產力和生活樂趣。拜託，怎麼可能。
總而言之我想說的是，當你描述一種我們的生活中都已經想到，並做出來的事情，那麼這件事情對於整體人類來說，就是無意義的。好吧，也不能說無意義，是沒有震撼力的。
所以當我看到劇中的兒子和伊娃試驗的母親啪啪啪的時候，我的表情大概是這樣的= =|||。臥槽什麼鬼畜情節。看了半天是亂倫片啊草草草關播放器了。
可是關上播放器，我仔細想了一下，我為什麼覺得噁心？首先，這個男人是伊娃生下來的，十月懷胎分娩生下來的，用血肉養著然後生下來的，那麼在現有的倫理道德範疇里，男人就是伊娃的兒子，我們受的教育裡，母子啪啪啪這件事情是非常噁心的。我小時候懵懂無知暗戀我表哥，長大之後想起來都覺得噁心，好幾年都和我表哥斷交。其次，這個男人在基因上是完全繼承了伊娃的愛人的，他只是那個男人的複製，並沒有繼承艾娃的DNA或者別的什麼血統。伊娃的身體不過是他生長的一個基地，伊娃本人也只是幫助他成長的一個夥伴而已。
那這樣的話，如果這個小男孩是在別人的身體裡生養出來，長大之後再和伊娃相愛，還會這麼噁心嗎？光是想一下就覺得，嗯，好像沒啥，最多是一場美麗的忘年戀而已啦有什麼的。所以我很佩服導演沒有這麼做。他就是要讓看到這部電影的人噁心，但是讓你稍微動一下腦子，就發現，是自己給自己找噁心了。
而自己給自己找噁心，大多都是因為無知。
僅此而已。
不對，肯定是因為無知。
僅此而已。