諾蘭的庫珀和薛丁格的貓

************這篇影評可能有雷************

#!劇透警告

（Update：至於男主掉入黑洞沒有被潮汐力撕碎，以及男主最後從原則上從不可逃出的黑洞中被救出，這兩點應該是沒有bug的。Penrose Diagram說明蟲洞是衍生的黑洞解，而男主落入的又是旋轉的克爾黑洞，那麼男主很有可能沿著螺旋線掉入黑洞「旁邊」的蟲洞裡，從而躲過被撕碎的厄運並且進入了鏡像宇宙最終獲救。這也符合了男主最後是在土星蟲洞附近被發現的情節。所以結尾實際上是發生在鏡像宇宙中的故事。。。）

一個思想實驗：

想像在高維空間裡的老庫珀通過引力撥動書房指針，指針連著一個毒氣的開關，把書房裡的年輕庫珀毒死，那麼高維空間裡的老庫珀還存在否？

對於一個學理論物理的觀影者來說，一部電影一旦違反了以上的因果律，就立刻落入俗套了；這讓電影的真實感大打折扣。

科幻電影當然會有假設或者虛構的成份，但是這並不意味著就可以不講邏輯。即便是在邏輯框架內的部份，影片也沒有給人以驚喜的想像（黑洞、蟲洞或高維時空在物理裡面已經不是新鮮的事物了），較之於《全面啟動》中各層夢境間的力學關係（比如在第一層夢境中的車輛如果有加速度，在第二層夢境中就會產生額外重力；這實際上是廣義相對論的等效原理），較之於（在影評里被多次提及的）《三體》中的黑暗森林理論、曲率飛船和安全聲明等等。從這個角度看來，《全面啟動》和《三體》的確要比這部影片更「硬」且更富有想像。

想像力不是憑空創造的能力，而是在一個自洽的體系內創造的能力。因而這部影片對我來說是一部 缺乏想像的科普片＋缺乏邏輯的玄幻片。

影片有很多可圈可點之處，這些在五星影評中已經被反覆提及，這裡就不在贅述。然而，如果你是一個重視自洽的觀眾，並且抱著對《全面啟動》那樣的期待去看這部電影，你恐怕要失望了。畢竟，「愛」不是一個維度，更不能代替邏輯。