電影訊息
電影評論更多影評

吃膠片的考拉

2014-11-13 06:44:54

到底誰才是最偉大的太空電影

************這篇影評可能有雷************

《地心引力》上映的時候,有一句宣傳語:史上最偉大的太空電影。當時我就很無奈,難道《2001:太空漫遊》這麼快就被遺忘了嗎,很明顯那才是最偉大的太空電影啊?好在他並沒有說「最偉大的科幻電影」,否則範圍就太太太大,且顯得十分自負了。但不可否認的是,《地心引力》足夠成為科幻電影的里程牌,於是就「最偉大太空電影」而言,《地心引力》似乎很有競爭力。

好吧,上面只是吐槽,下面進入正題。

1968年,人類尚未登月,《2001:太空漫遊》上映,當時的評論好壞參半,庫布里克表示是因為觀眾對前所未有的電影毫無心理準備,即使他在電影試映後刪去了19分鐘。考慮到當時的科學並不像現在這樣發達並普及,觀眾的反映還算合理。而到了現在,《2001》已經是影迷科幻迷必看的影史經典了。

2013年,《地心引力》上映。一部技術至上的電影,劇組發明的「燈箱」甚至入選了「年度百大發明」第二位。可電影中有很有多非常不科學的bug,被理論思維縝密的影迷們狂涮了一把。好在電影本身質量夠高,並沒有造成致命的影響。

2014年,《星際穿越》上映,一部十分傑出,趨近完美的科幻電影。讓人們不(bei)自(po)覺(jiang)地(ta)拿去跟《2001》相比較。《星際穿越》中有致敬《2001》的情節,而諾蘭也承認《2001》對他創作的影響很大。

綜上!其實我就是想從科幻的角度講講(是的,僅僅是 科幻 角度!其實我也想從電影角度講啊,可惜才疏學淺,就不在各位大神面前班門弄斧了),到底誰才是最偉大的太空電影(這裡重點在電影,所以就不拿去跟科幻小說啊,物理論文啊之類的比較了)。

其實優秀的太空電影有很多很多,這裡只選了相對廣為人知的三部,疏漏在所難免,還請:手下留情,我還年輕。


首先,來說說最不「太空」的《地心引力》。整部電影子乎都是在衛星軌道上發生的,且有很多理論上的漏洞(最明顯的就是哈伯、國際太空站和天宮都各自在不同軌道上高速飛行,實際上不可能從一處飛到另一處的,更別說用滅火器了)。 在我看來就是一部炫耀技術的(非貶義),披著科幻外衣的災難求生電影,其在科幻角度的造詣幾乎沒有。所以,最偉大的太空電影,似乎就沒有《地心引力》什麼事兒了。


而《星際穿越》呢,有物理學家基普·索恩作科學顧問,如果你不是科學圈人士,幾乎是不可能發現理論上的漏洞的。如果你覺得哪裡不對勁,請不要太在意,可能是你的科學思維跟不上物理學家的節奏,這很正常呀,我就有很多很多疑問。。。



=========================劇透分割線=========================


《星際穿越》的母題很宏大,核心很溫暖,涉及到很多天體物理理論與知識。它不僅通過蟲洞把人類帶到了另一個星系,還通過黑洞帶到了高維度空間,用重力作為紐帶跨越時間和空間,用愛拯救了人類世界,順便預言了人類的未來。

不過疑問還是有:那就是片中對「他們」的解釋,其實是不夠透徹的。「他們」就是「我們」,那是庫珀的主觀臆測。其實,如果真是五維生物幫助庫珀進入了「類高維空間」(這個等下解釋),那他們的動機是什麼?他們為什麼要在乎人類的存亡?因為一旦跨越兩個維度,兩者間就基本沒啥聯繫了,就像你根本不在乎一維的一條線一樣。

可能合理的解釋就是:那是進化至五維的人類,如果他們不那麼做,人類就會滅亡。但是問題又來了,真的有生物能完成跨越維度的進化嗎?至少現在我們還只能理解三維的生物。
  
人類目前對高維的理解都僅存在理論階段。這裡引用一下劉慈欣《三體》中的射手假說:有一名神槍手,在一個靶子上每隔十厘米打一個洞。設想這個靶子的平面上生活著一種二維智能生物,它們中的科學家在對自己的宇宙進行觀察後,發現了一個偉大的定律: 「宇宙每隔十厘米,必然會有一個洞。」它們把這個神槍手一時興起的隨意行為,看成了自己宇宙中的鐵律。

你看,高維生物一個很普通的動作,低維生物也根本無法理解。這就是為什麼電影中庫珀進入的是「類高維空間」,這是五維生物為了讓庫珀能夠理解這個空間為他「定製」的。在那個空間裡,庫珀是三維的,書是三維的,表也是三維的。一旦到了四維,恐怕庫珀連自己本身都無法理解。五維的狀態都是由機器人TARS在描述,「在這裡時間都成了實體」(好像有這句...),反正我是根本無法想像具象化的時間會是什麼樣子。

至於為什麼片中角色認為是五維生命體放置了蟲洞,幫助他們拯救了世界,而不是四維,或者六維乃至更高維呢?我的理解就是:三維的人類可以通過二維平面世界(一張紙),為一維生物(紙上的點)創造蟲洞;同理,五維的生物就可以通過四維的世界,為三維生物創造蟲洞。(好吧,我知道這很牽強,但我也只能這麼想了)

同時《星際穿越》還擁有螢幕上有史以來最真實的黑洞模型,有史以來最酷炫的高維空間展示,具象化的時間和情感能確實作用於現實等概念,所以...

在科幻角度上,《星際穿越》是真真正正的夠料了。


=========================劇透結束線=========================



那麼《2001:太空漫遊》呢,過了這麼多年,普通觀眾應該也能接受庫神的敘事風格也能理解電影的故事了吧。如果你確實不是很理解,這裡引用《我是怪人,我是獨行者——庫布里克談話錄》(新星出版社)里庫神本人關於這個的回答,應該能幫到你。

「電影的一開始,首先映入我們眼簾的是一件四百萬年前一些外星探險者留在地球上的手工藝品,他們仔細觀察了當時人緣的行為舉止,並決定對他們的進化進程施加影響。然後我們會發現第二件手工藝品,它被埋在月球上,這件工藝品里設置了程序,會把人類第一步踏入宇宙的消息通過信號的形式發送出去。最後,我們會發現第三件手工藝品,他被放在環繞木星的軌道上,等待人類到達他們太陽系的外部邊緣。
當唯一的倖存太空人鮑曼最終到達木星時,這件工藝品就猛地把他拋到一個力場或者說恆星門裡,使他開始穿越太空和外太空的旅行,最後把他運送到銀河系的另一個部份。在那裡,他被放入一個專門展覽人類的動物園裡,而他自己則沉浸在夢幻與想像之中,以為自己所處的環境是一個類似於地球上醫院的地方。在沒有時間的狀態下,他的生命迅速從中年轉入老年,最後進入死亡狀態。他獲得了重生,身體機能得以加強,成為一個星孩,一個天使,一個超人,隨你叫什麼 都行,然後他回到了地球,為人類進化命運的下一次飛躍做好了準備。」

從這裡其實能看出來,《2001》不僅夠科幻,還夠哲學。是庫布里克關於人類起源發展和未來的終極思考,而在這點上《星際穿越》和《2001》是有相似之處的。不同的是,《星際穿越》的核心是人類的情感:愛,是愛幫助了人類在冰冷的宇宙中生存(略神棍哈哈);而《2001》卻是一「硬」到底,實實在在的講述了一個帶有哲學思考太空故事。


最後,以個人拙見:

《2001:太空漫遊》依舊是最偉大的太空電影。
  
而《星際穿越》在科幻層面幾乎已經達到了這個高度。

《地心引力》?在看過《星際穿越》後我只想跟它說聲再見。

評論