電影訊息
電影評論更多影評

Ent

2014-11-13 23:02:59

《星際穿越》果殼版評論音軌

************這篇影評可能有雷************

Update: 索恩的《星際穿越科學》我大致過了一遍。基本上我想到的問題他(意料之中)也都想到了……不過基本上是科學顧問向編劇屈服的節奏,比如相對論性波束效應就是因為特效嫌不對稱、不好看所以沒做……


Update2: 偉大的章魚喵同學整理了一下索恩的回應 http://www.guokr.com/article/439559/

————————————————————————

原文發表在果殼網 http://www.guokr.com/article/439490/ ,未經許可禁止別人轉載。



a 寫評論音軌是因為喜歡,你看像普羅米修斯那種大爛片,槽點比這還多,但我看完了也就一聲不吭打個二星起身走人連一起看的姑娘都沒給人送回家不是。

b 大概四分之一內容在我編譯的《科學圈怎麼吐槽星際穿越》有提到,剩下沒提的都是我肉身觀影之後的本人感想。

c 顯然,本文將全是劇透……並且就算不劇透,吐槽也可能影響觀影體驗(是好影響還是壞影響就不好說了)。勿謂言之不預也。

——————

1 開篇,巨大的沙塵。這很明顯是從「塵碗」(Dust Bowl)學來的。三十年代美國經歷了巨大的沙塵暴,主因是不當的耕作手段導致表層土失去植被,也留不住水,風一吹就是大沙塵。片中場景和當年美國農場的遭遇基本可以無縫切換。

2 片中農作物遭枯萎病(blight)襲擊而全毀。現實中是有「枯萎病」這個東西,只不過它不是一種病,而是一大類各不相同的植物病統稱,它們只是有共同的癥狀而已。片中似乎暗示同一種病在挨個幹掉農作物,似乎不太現實。而且玉米好像也沒有充足理由抗病力更強……?

3 但是玉米有一個好:人家是碳四,對二氧化碳的利用率更高。將來矽酸鹽風化失控、碳循環斷掉的時候,玉米恐怕將是最後一種能用的主糧。

4 庫珀你和老爺子喝的,怎麼看怎麼像啤酒。那麼問題來了,沒有小麥是咋釀啤酒的?

5 這種大範圍的死法,歷史上有個著名的先例:愛爾蘭馬鈴薯遭遇的晚疫病(late blight)——那也是枯萎病的一種;電影裡提了一句。晚疫病爆發如此慘烈的主要原因是他們的馬鈴薯遺傳多樣性太單一了。

6 眼下其實也有面臨植物瘟疫危機的作物:橙子。這是一種叫做柑橘黃龍病(citrus greening)的疾病(不要在意它的中英文不符)。自然界還沒有找到對它天然免疫的植株,美國橙汁已經因此市場佔有率大跌。目前唯一的辦法是?對不起,轉基因。

7 說好的只有引力能穿越時空,為啥無人機和農用機械都被引過來了?它們的導航要被干擾的話不應該是電磁場嗎?還是說萬物之理(TOE)已經實現了,引力可以自由轉換成別的力形態?

8 經濟好的時候不給NASA錢,經濟危機了更不給NASA錢,等到經濟崩潰、軍隊解散、人類瀕於滅絕了,突然變出了百倍千倍的經費給人家造這麼多大飛船,美國政府你們還真是……高尚?

9 NASA明明搶了北美防空司令部的舊址,有那麼大地方,火箭發射架卻直接擺在辦公室隔壁,不愧是摳門+不怕死。

10 Endurance(中文字幕「永恆號」)這個船名字在歷史上不算罕見,不過最有名的可能是1912年下水的那艘——1914年沙克爾頓駕駛這艘船(通譯「堅忍號」)前往南極探險,結果發生悲劇,被擠在了冰里,堅持了一年最後還是碎了。神奇的是沒有人死掉。沙克爾頓是個神奇的探險家,他的探險基本上都達不成所有目標,但基本上都不死人。

11 永恆號的設計——環形太空站人造重力——非常合理(但如果反正大家要長期冬眠,那這麼大個環浪費了吧?光冬眠艙轉就是了嘛),毫不考慮空氣動力學的外形也很適合太空。但是問題來了,它是怎麼造的?不考慮空氣動力學意味著你沒法從地面原樣發射上去,連單個艙體拼裝都有點太大了。你得有個太空船塢。

12 看起來永恆號沒有強力反向推進裝置,所以到了目的地要減速的話,就得自己前後翻個身,但要翻身就得邊緣噴氣,要有效地邊緣噴氣就得停轉。所以到蟲洞的時候大叔要求停轉原來不是為了看風景啊!

13 而且永恆號沒有明顯的燃料艙。除非那時候人類發現了什麼超級引擎,不然應該需要極其巨大的燃料艙(起碼占總質量一半吧?你這個雖然是母船,但還是會四處行駛隨便進入家行星軌道的);而存燃料不需要人工重力,所以應該在中心處有個超級大鼓包。

14 以永恆號的體積(還有太空船塢的體積),絕對會被地面的天文愛好者發現,甚至不需要多高級的儀器——但願那時候地上已經沒有天文愛好者了,或者所有的愛好者都是NASA的臥底。

15 抵達土星的時間估計是兩年,這個數據大概是有來頭的:「新地平線」探測器飛抵土星花了兩年四個月。不過人家是直接飛過去了完全沒減速,目的地是冥王星。要是需要減速的話,就得花兩倍時間。電影裡嘛……看起來他們飛到土星的時候很慢的樣子,最後還蠻悠閒地聊天。如果一直是全速飛過去,最後階段恐怕得全力以赴調節軌道以免一不小心飛偏了吧……要是偏了可就是大災難了,光是回來蟲洞這兒就得把燃料燒得差不多。

16 都能造蟲洞了,直接造地球邊上不好?……好吧,庫布里克幽魂不散。所以您老人家其實才是那個五維幽靈吧!

17 土星光環十分漂亮,土星本體在光環上投下的巨大陰影更是讓人淚目,當然我們知道會有這些是拜卡西尼探測器所賜。有趣的是一個鏡頭裡給了飛船位於光環右下角的場景,2013年卡西尼拍了一張超漂亮的土星,大致在這個位置上的是——嗯,地球。

18 蟲洞三維是個球,是高維捷徑,這一點……庫珀應該懂吧?丫都自稱懂得廣義相對論了不是。當然需要和觀眾解釋,但還是……有點違和。

19 蟲洞本身的透鏡效果簡直美極。不過還原度,呃,我是說圖像保真度還真高呀……能完全辨認出對面的星系。有如此保真,道理說可以傳更好的信號的吧?

20 不過這星系有個小問題:它看起來是用哈伯的照片為底子做的。哈伯拍的都是距離極遠範圍極小的超長焦成像結果,而蟲洞既然是三維球四維洞,好像應該是個超大全景魚眼,這倆看到的東西應該不會太像才對。

21 蟲洞對周邊空間的引力效應到底咋樣啊?其實沒人真正知道,但典型觀點是蟲洞應該有強引力,不然沒法把時空彎曲成那個樣子……電影裡好像是沒事兒。

22 詩是迪倫托馬斯的名作,寫給他父親的,夜晚不用說是比喻死亡了。迪倫托馬斯是好詩人,就是自己死得太早……

23 目的地!行星買一送二!……啥,它們是圍繞黑洞運行的?宇宙中恆星不計其數,宜居星非要繞黑洞轉,莫非天絕人類嗎……這就有好多問題了:

24 我們是去找宜居行星的,沒有恆星哪來的宜居啊?沒有熱沒有光,都變成曼恩博士的星球了……等等曼恩的行星也有光啊!哪來的!

25 哦,吸積盤。但是吸積盤的物質正常情況下也是從別的恆星吸來的,別的恆星呢……(好啦我知道索恩大爺你算不了那麼複雜)

26 如果吸積盤的光線足夠溫暖行星,冒充恆星的作用,那又是一個悖論:庫珀下到黑洞裡去了……這麼強力的吸積盤表面肯定也像恆星一樣熾熱無比,早烤熟了。

27 不對,丫離黑洞那麼近,吸積盤物質落入黑洞過程中的伽馬射線已經夠熟幾回了。

28 還有潮汐力麵條化呢?嗯,你這黑洞很大,潮汐力理論上可以很小,可是那個洪水星的大潮和時間稀釋……

29 潮汐力說白了就是引力的梯度。潮汐力小,意味著引力變化慢,意味著強引力區要延伸很大一片空間,所以時間稀釋區也會很廣大,那快去快回計劃完全是沒戲的。

30 要按菲爾普萊特說,那個洪水行星的位置,被撕碎的機率已經很大了。還有,洪水行星離得那麼近,應該早被潮汐鎖定了才對吧……這樣應該有兩座海水大鼓包,但鼓包不該有相對運動,所以不該有超級大浪。

31 嗯,算你因為時間稀釋,還沒到鎖定的程度吧。但你展示的明明是巨浪,不是潮汐啊……引力產生的效果應該是平滑的包,這種垂直巨浪分明是海嘯的節奏,海嘯你得有地震,地震好像不是這麼精準的週期性的。此外這麼淺的地方遭遇這麼大的浪,船真的不會磕到水底嗎?

32 話說他們是怎麼確定洪水星沒有陸地的呢?地球上71%是水,你看不見陸地的機率很大的呀。

33 偷偷插一句,本文只在果殼網正式發佈了,除我自己轉的之外,未經許可禁止別人轉載。

34 明明沒什麼燃料,非要肉身前往,架一個望遠鏡瞅一下大氣層光譜不好嗎?地球上都這麼幹了多少年了。

35 尺縮鐘慢是連續的,不是進去就變七年、出來就沒事兒的,時間稀釋的效應會逐漸增強,沒有一個明確的時間偏移區……不過就假定你們設了一個人為的界限吧。

36 但是你們不該被洪水星信號迷惑呀!人家在表面傳了幾個小時的信號,出來的信號難道能保持原樣跑幾年?能量守恆呢?現實中我們有引力紅移,出來的信號會偏紅到幾乎不可見,你們拿到這麼紅的信號就該知道不對了吧?你們能不能拿到這信號都是個問題了!

37 算了,畢竟是一群沒經驗的人,不能苛求。下一位,寒冰星……等等凍雲是個什麼鬼啊!別看雲那麼大一坨,裡面水含量很低的,真低溫凍起來也只會變成一堆相距甚遠的冰碴子各自掉地上,不會凍成一整塊。要有這樣效果,除非你本來也是個洪水星,正在拍攝神奈川衝浪裡的時候突然被速凍了。

38 就算你這行星天賦異稟,哦不,氣象異稟好了。不過曼恩博士睜眼說瞎話你們也毫無保留就信了啊……哪怕底下有什麼第二地表,它也沒有光照,所以只能是行星內部發熱,而且是超級熱才能抵消上面的寒冷,這麼熱的行星不來個火山像話嗎?

39 說到這個就是大量科幻作品的通病了:著陸前拜託丟個衛星(甚至自己多轉幾圈)先掃一下整個行星表面好不?又不是迫降,落個糟糕地方,不怪自己怪誰。

40 於是曼恩瘋了差點把大家都幹掉了。但誰叫你母船既不留人也不留機器人還不留遙控的呢……好吧,算你們人手不足而且放鬆警惕了。

41 總覺得永恆號打轉的時候轉進了人家大氣層的感覺。就當透視錯覺了。鴿子為啥這麼大?

42 飛向翠星之加爾剛蒂亞!抱歉,是卡岡圖雅。這個名字當然是來自於拉伯雷的高康大(Gargantua)了(加爾剛蒂亞也是,PVZ的巨人殭屍也是)。但看起來還是不夠大的樣子,給人的印像是一顆大號恆星。事實上這個黑洞質量設定是1億個太陽,它的半徑應該趕得上日地距離,應該給人以戴森球那種都看不出曲率的感受……不過人家也沒叫龐大固埃不是。

43 黑洞的2.5種死法問題我們討論過了。

44 環繞暗黑之星的流轉光輪!有索恩大爺坐鎮,誰敢對他的黑洞模擬吐槽?……其實還是敢的,丫忘了都卜勒和相對論性射束。(之前也忘了引力紅移,這是和都卜勒有仇的節奏?)吸積盤是在繞黑洞旋轉的,不然早掉進去了;但要不掉黑洞,就得超高速旋轉,這時候因為這倆效應,向你飛來的物質看起來應該亮而偏藍,離你而去的應該暗而偏紅,導致吸積盤看起來不對稱。但是不對稱似乎不好看……

45 庫珀勇猛自我犧牲,可歌可泣。呃,他到底有多重啊?真差這點兒嗎?就找不出個別的東西可扔了?拆個床板不行?我理解這是致敬《冷酷的方程》,但……好吧。(還是說,他寧死也不要和布蘭德博士共創新世界?多大仇。人家是安妮海瑟薇都不行嘛。)

46 於是布蘭德踏上通向第三行星的旅途。話說第三行星在哪兒啊?據說很遠?洪水星那麼近,都是液態水,正合適。寒冰星離得稍遠一點兒,就凍成這樣了,離得再遠了得凍成啥啊……

47 所以宜居帶理論大概都被你們炒了吃了吧?克卜勒望遠鏡辛辛苦苦列了這麼一長串,不都是靠宜居帶列出來的麼。

48 花開兩朵各表一枝,這邊庫珀進入了2001太空奧德賽,開始敲打巴別圖書館。快說那個賣表的給了你們多少廣告費。

49 真的,能撥動錶針了,撥點兒啥不好……錶針忒不靠譜了,因為你不知道數據的起點呀。之前萬一漏了幾位呢。

50 嚴格來說,莫爾斯電碼是一種「三進位」的代碼——點、橫、靜默。不同長度的靜默區分了不同級別的停頓(符號間、字母間、詞間)。所以它對移碼突變的耐受力很強,漏了幾個碼也會被停頓給「攔住」,不影響後面解讀,恰如內含子的效果——但是你現在傳的是數字,數字好像是越前面的數越重要吧。

51 而且這個數據究竟是啥啊?庫珀就送了一個莫爾斯列沒有任何協議,那只能變成一個數字,而且看起來這數字還不長——莫爾斯碼五位決定一個數字,照她那麼稀鬆的寫法,一頁紙也就幾十位數。沒有上下文,就算拿了一個幾十位的數字,該咋用?這是什麼條件下觀察到的什麼單位的什麼物理量?

52 說起來,同行評議死哪去了?全NASA不會就剩他一個老頭子懂理論物理了吧?你們拿得出幾千億造飛船,不能拿幾萬再養個破四刀?

53 時空什麼的……四維說膩了,來玩五維好了。實際上時間這個維度是個攪局的,有時候人們說「四維」是指的空間的第四個額外維度,有時候卻是指的時間維,非常混亂,電影裡乾脆兩個都上了。也許把時間維度叫做「第零維」會更好的說。

54 不管怎樣人類是被拯救了,飛上了太空。……鬧了半天太空裡莊稼不得病啊,早說嘛。好像之前也沒人嘗試近地軌道全自動水培莊稼?

55 ……所以為什麼太空莊稼不得病?如果是病原體,那麼不管走到哪裡都逃不掉才對,殖民也沒用。如果是地球風水不好……那沙塵是災難的原因而不是結果了?人類就真的找不到個治沙的辦法?

56 其實對付病原體有個辦法:死命玩隔離。組培做無毒株系發射太空,如果還混進去病原體就全燒了,沒混進去就用這個當種子再繁衍,終生不與地面接觸。(其實地球上這麼幹也應該行得通。)代價?週期很長,這期間地球上還是會死很多人。不能細想。而且這樣本來可憐的遺傳多樣性就更可憐了。

57 超級圓筒太空站!啊,偉大的拉瑪。但老實說,看架勢它裝不了多少人的樣子,但願這樣的站有好多。

58 等一下,都操控重力了,為啥還需要圓筒?

59 夕陽下的布蘭德博士,等待著心上人騎著白馬(劃掉)駕著飛船來接。但庫珀的那個飛船……分明就是個登陸艙的級別,真的不嫌小嗎?也許未來技術進步了,可是丫醒來才多久啊,對未來技術參數這麼有信心?

60 說到底,整部電影裡沒一個人類是靠譜的,還是咱家黑石,哦不,咱家TARS最可愛。所以究竟為啥不送無人探測器嘛!地球人都這麼幹,能不送人就不送人的……

評論