我所理解的就是一種戲謔

文/張小張

顯然，我是一個外行，不懂得分析畫面、結構和演技，也記不得演員和導演的名字。對於這部大名鼎鼎的電影，也只是在某天閒來無聊才打開來看看，看到一半還睡著了，睡醒了接著看，看到結尾處卻有一種意猶未盡的感覺。很奇怪，我是不喜歡去了解這樣的電影的，不管有多少人熱衷於分析內涵，我都覺得看電影只是一種消遣，而寫影評是對觀感的一種意淫，它代表著你的某一種舊的意識，或者產生了一種新的想法，或者只是那一天的心情相關，大多數時候，都是空洞無聊的。
《黑色追緝令》在IMDb的排名在第6位（百度百科），我只能說，這可能是站在1994年的角度來看，是一部特別以及好看的電影。但是，站在2014年，我並不覺得它有什麼特別之處。
同類型的電影，比如前不久剛看完的《撞車》，跟這部《黑色追緝令》太像了，以致於我在看的時候沒有一點新鮮感，甚至眼皮都開始打架了。而且更不巧的是，我看得版本翻譯太懶（注意，是懶而不是爛），很多內容都懶得翻譯出來，很多台詞很長，廢話髒話連篇，雖然不翻譯出來也不影響理解整體劇情，一些細節可能就被忽略了。對於有要求的朋友請一定慎重選擇你打開的版本。
電影是由幾個故事組成：「文森特和馬沙的妻子」、「金錶」、「邦妮的處境」以及開頭和結尾的故事。我不得不說，在故事敘述和連接上，撞車比這部處理的好得多了，可能這部開創了多故事敘述方式，而後來的電影將這樣的方式處理的越發成熟。
看完這幾個故事的第一感覺就是：恩，挺符合電影名字的，荒誕低俗，嘲弄觀眾的節奏。比如在「文森特和馬沙的妻子」的故事裡，眼看著文森特和馬沙的妻子mia就要搞上床了，瞬間，mia就因為吸食毒品過量而差點喪命，劇情立馬走向拯救mia的荒誕路線，為什麼不送醫院，為什麼被文森特紮一針就好了，救人的過程就是奇葩碰撞在一起的過程。比如「金錶」里，黑社會的老大馬沙和拳擊手布魯斯莫名其妙被綁架那一段，而一直以為是整部電影主角的文森特在這個故事裡只出現了一個畫面就被開槍打死了。比如在「邦妮的處境」里，根本就沒有「邦妮」這個人物出現，一晃而現的背影也是想像出來的場景。一秒時間出現的那個被打爆頭、弄得滿車都是血和腦漿的人的臉，我懷疑是不是自己眼花了，我看那張臉就是個笑話……我想，也是醉了，導演一直在嘲弄著正常觀眾的思維邏輯，玩味電影。
跟撞車的區別是，撞車的畫面太灰暗，幾個故事都是正經的，偶爾還有一絲溫情在其中。而黑色追緝令里，明亮的畫面里，暴力血腥都顯得理所當然，毫無罪惡感，殺人永遠不是重點，重點是什麼，殺人前後的對話吧，我看不明白。黑人在殺人之前都會說一段聖經裡的話：

邪惡的敵人以他們的暴虐和專制讓正義的人們感到四面楚歌。
然而那些以博愛和善良的名義，
引領弱小者穿越黑暗峽谷的勇士，
必將得到神的護佑，
因為他是他的同胞的真正的守護者和迷失孩童的挽救者。
我將滿懷仇恨和無比的憤怒，
滅掉任何企圖毒害和屠殺我的同胞的敵人。
 當我將復仇之火射向你的那一刻，
你會知道我的名字叫做耶和華。

他把這段話當作他的結束語，他以耶和華的名義殺戮，背景應該配以交響樂，浩瀚宏大，更具有諷刺意味。
電影結尾那黑人殺手照樣說出了那段聖經，只是他沒有開槍，或許這裡是解釋了「放下」的道理，這也是我唯一感受到的導演在調侃嘲弄之外的一點仁慈之心。一段話，既可以是殺人的理由，也可以是不殺的理由，聖經並不神聖，它的指引力量並不能讓每一個人都保持善良，重要的是人自身的轉變。雖然我感覺影響黑人轉變的緣由很不合理：槍手對他開了很多槍，他卻毫髮無傷，他身後的牆上都是槍眼。因為這個事件，黑人覺得這是神的指示，告誡他，不應該再殺人了。
好了，我所理解的就是一種戲謔。

2014/11/11

=======================
獨立影評，歡迎關註：
微信公眾號：兩張電影票
微信號：twomovietickets
網易雲閱讀：兩張電影票