電影訊息
電影評論更多影評

Anbe

2014-11-16 06:47:24

給時光網的水軍最誠意的致敬,一星


❶【給分】
雖然,【星際穿越】在真科幻和物理愛好者眼中一定是非常平庸的。

但想了想,鑒於電影穩穩噹噹交了答卷,沒有明顯的跛腳,
畢竟諾蘭是結構主義黨,玩劇本才是他的本行。
在入門級科幻的外衣下,包裹的那個銅臭味十足的人文關懷,才是本片核心,也是本片騙普通影眾的利器。
所以給七分完全可以,八分勉強。

但實在看不慣時光網的水軍,
一大波一級小號,每個貼吧去粘貼複製同樣的介紹,同樣的觀影體驗。
甚至,有的水軍直接帖子裡附上時光網包票的平面宣傳。

【你當我們吧務管理愚蠢?看不出來你們是水軍嗎?】
票房吧,電影吧,恐怖片吧,好萊塢吧,哥斯拉吧,等等各個貼吧。
全被你們水軍攻進了,求水軍給一條活路行嗎?




❷【媒評】
《今日美國》:影片單調乏味,影片先進的特效技術看起來名不副實。

《衛報》:星際穿越只是一篇科學報告。

《福布斯》:心有餘,力不足,整部電影迷失在了宇宙。

《華爾街日報》:諾蘭168分鐘的電影塞滿了困惑的謬誤

《The Wrap》:50分不及格,諾蘭的科幻史詩完美起飛,卻在降落時墜毀。

《The Playlist》:25分糟糕透頂,諾蘭的《星際穿越》花了數百萬美元帶領觀眾來到了宇宙最遙遠的地方,影片給予觀眾的感情身臨其境卻十分廉價,這些情感賀曼公司(美國著名賀卡零售商)的賀卡都能提供給你。

《Movie city news》:科幻片的老梗拿來愚弄觀眾,雖然不能說是爛片,但也絕非佳片

《爛番茄》:一部愚蠢的電影,60%新鮮,40%爛。

CinemaScore網站上統計的普通觀眾綜合評分中,《超能陸戰隊》得到了一個A,而《星際穿越》為B+ ,同為秋冬檔,迪士尼這部動畫奪冠,把星際穿越打得落花流水。而講述物理學家霍金的傳記電影《萬物理論》將是今年奧斯卡多個獎項的候選者,媒體預測《星際穿越》將無緣奧斯卡。




❸【吐槽】
一大波跟著水軍起鬨和抒發感懷的裝逼黨,懷著朝聖的心態,前去影院瞻仰。
派拉蒙和華納花大血本做網路公關的行為,已經引起國外影迷反感。
還聯合內地時光網推波助瀾,期望口碑能多米諾骨牌似的擴散。

但說真的,這種科普級別的科幻,需要你們去燒腦嗎?
看加來道雄的大眾科普,豈不是要升仙得道了?

大實話,
半吊子科幻迷,帶著文藝細菌去看這片,橫豎都是值得歌頌的史詩。
真科幻迷看這片,味如嚼蠟,還非要蹩腳的烘托出最後的虛情假意。
評論