電影訊息
電影評論更多影評

唐書鈺

2014-11-17 00:52:54

讓不能說不好成為主流


  三個小時下來,大家都有些疲憊。和看完《星際穿越》的各位小夥伴聊了聊,普遍的感覺是還可以,沒有傳說中那麼好。「也許是期待值太高了……」每個看過覺得一般的朋友都必須加這麼一句。
  不能說不好成為了這部《星際穿越》在現階段的一個主流。只要觀眾有異議,就會有電影的粉絲跳出來說「你先解釋解釋為啥米勒的星球上能起海浪再說吧」,好像說了它不好,就和沒看懂電影畫了等號一樣。
  《星際穿越》值得讓每一個科幻迷瘋狂的,是它理論嚴謹的科學外衣,但單單至此是絕對不足以成為一部「神作」的。況且這個嚴謹也只是相對的,就像現在有人提到《星際穿越》的航空科技和農業技術發展完全就不成比例,即使真的有枯萎病,也可以通過隔離等方式加以避免,那為什麼人類就只能捧著玉米等死?如果這只是一個戲劇化表現的極端場景,那它和所有的科幻片又有何不同?
  當然了,這一切都可以歸結到我們根本就不能理解諾蘭大神的腦洞,無法探知科學的無盡魅力。
在《星際穿越》中,庫伯其實是有一兒一女的,而且在很長一段他在宇宙的時間裡,只有他的兒子與他分享了自己的成長。他的兒子,毫無疑問的,就是大多數活著的這些人,經歷愛人的生離死別、結婚生子、努力在固有的地方守護著家庭。但他的兒子在《星際穿越》的大多數時間中都很雞肋,甚至最後當庫伯再一次在太空站中醒來的時候,他竟然都沒有問上一句。當然,好萊塢的商業電影都必須表現一些人類具有的共性,比如勇氣啦、愛啦、希望啦之類的。庫伯和他的女兒,就是這一派的最佳代言人,她們擁有愛,還有大愛,還是被「他們」選中的拯救者;而他的兒子則僅僅是光環下的普通人,最後居然就fade out了……
  那麼在這種結局背景下所呈現的「圓滿」,是否就真的是一種「圓滿」呢?諾蘭所鋪陳的情感線索,是否因為最後都要將奇點鎖定在父母身上,其他的東西都要被略去呢?《星際穿越》在電影的結構上,對待科學的嚴肅上遠勝於其他同類的科幻片,是否因此就可以將其餘的東西,包括情節敘事的鋪陳,電影節奏的把控不足都忽略不計呢?
  當然,在眾多我看到的對《星際穿越》的評價中,大家的點都放在了諾蘭科學不夠「嚴謹」上去吐槽,我倒認為這反而是沒有必要的,一來他已經做到了相對的嚴謹,二來電影劇情確實需要些「藝術加工」,最大的問題是,這種嚴謹並不是萬能神藥,用來掩蓋《星際穿越》中存在的有所漏洞。
而如果粉絲們真的愛一個導演,難道不應是更實事求是的看待他的作品嗎?
評論