五維的諾蘭與未來時空工程

************這篇影評可能有雷************

我個人喜歡諾蘭的片子並不是因為喜歡它的電影娛樂性，更多是因為其思想性。諾蘭是一個喜歡思考又言之有物的人，他的片子很多時候體現了英倫通識教育生產的文化菁英的特點，眼界寬而又深刻，藝術，政治，歷史，生物，物理各個學科思想的聯動與融合。

星際空越中，我們見到了久違的浪漫主義精神，民主政治的思考，生物學的觀點，物理學的觀點，以人性困境。

1 王爾德與浪漫主義。
主角一出場，他的故事就讓人想起來王爾德的名言：
」我們都生存在陰溝里，但仍有人仰望星空。「
也許諾蘭的片名就出於此吧。

2 柏拉圖對民主社會的質問
柏拉圖一直反對民主的，主張菁英專政。喜歡反問如果民主選民沒有才智。國家如何運行。
諾蘭片中不忘渲染民主社會的反智化傾向跟危害。

3 科學的功利主義與基礎創研究的意義。
片中其實提到了一個例子，就是主角的女兒被叫去做農民。主角提到物理的重要，一個例子就是核磁機。在物理學界，核磁一直是說明基礎研究意義最好的例子，當初研發出來只是了解物理現象，不知做什麼用，後來改變了醫學界。其實每次英國物理研究人要經費是，就講核磁的故事說服投資人。就說物理研究現在沒什麼用，以後改變世界。

４　達爾文主義
達爾文的生物學影響了社會生活的方方面面，其實片中就有思考。人究意就是一種動物方案（Ｂ）,還是相信人是高於動物的，選方案(A)

５　霍金與黑洞，與They
雖然片中沒提霍金，但少不了向霍金致敬的意思。而They跟高維空間的存在，表達了其實物理學家的一種觀點，就是我們對世界的認識還有很大的空間，還有許多的問題。


６人性在科學發展的困境
我覺得全片其實一直都在討論人類在科學進步的世界中生活的困難的問題，世界知識在爆炸，而人的認識能力跟時間顯得越來越來小了。如何接受跟適應這樣的世界？

儘管諾蘭看到了這個世界的種種的問題，看到了人性的侷限跟適應時代的痛苦，但諾蘭依然堅信科學的探索使人類突破人性的侷限，使人類向更高的文明進化. 諾蘭有很深的學術文化情節，自己的片子中總有教授一類角色的出現。
不禁想起bloomsbury的銘言：生命的目標在於愛，創造，美跟發現知識。


對許多觀眾來說，黑洞的似乎只是科幻片，只存在霍金的故事中。真實情況上黑洞離我們並不遙遠。歐洲的原子對撞於明年四月重啟的目標就是製造黑洞。許多人問這有什麼用。一個應用就是用來發電，生成黑洞後，任何物質都可以當成燃料，扔進黑洞去，全部質量都轉化成能量，以黑洞輻射發射出來。
歐洲正在討論利用黑洞修發電站，這個新的專業不叫能源工程，就叫時空工程。

金融危機讓許多人感到社會在退步，生活水平在下降，越來越多的人開始質疑基礎科學研究的意義。但其實人類在科學依然取得重大的突破，人類己經可以把能量轉化成物質，量子計算跟量子通信原型機己經設計出來，DNA，蛋白質，人腦的神經網路圖譜己經繪製完成, 電腦己經可以合成蛋白質，以及製造並利用黑洞。


我個人感覺諾蘭的故事沒有那麼科幻，只是聰明人有眼光人先知先覺。觀眾們可以在未來的三十年或是五十年的時間中越來越感到故事的力量。

有時感覺諾蘭的片子之與電影，
就好像《物種起源》之於流行文學一樣，
就好像思想家之於娛樂明星一樣。


他是混自然科學，政治跟哲學圈的，不是混文藝圈的。