M
2014-11-21 00:09:32
個人觀點,看看就好
個人觀點,我覺得這幾起案件應該不是同一個人做的吧。
前幾起案件關鍵詞是紅色衣服,下雨天,警察還說了個細節,兇手捆綁女生的時候很專業有3個扣.(傻孩子被冤枉,然後胖警察帶傻孩子去現場重演犯罪經過,當時有很多記者和圍觀者在場)。
之後一起案件,沒有紅色衣服。
最後倆個案件,沒下雨,沒有紅色衣服,捆綁方式不一樣,還在女生體內塞東西。
我看完的第一想法是,不同的人作案,目前幾次案件發生後,大部份人通過媒體刊登和圍觀知道了兇手的作案手法,但是因為各種細節沒有被曝出來,(比如系扣之類的,這些只有警察自己記錄在檔案里所以有人模仿第一殺人犯的手法會有所不同)。
因為當時的技術條件的限制再加上胖警察和飛腿警察一貫的辦案風格(無法保護案發現場,屈打成招,誘導錄音等等)根本查不出兇手,就是查到了,沒有證據也是徒勞,很多人就是認定查不到,所以很多人都可以模仿第一殺人兇手大膽去殺人。
在之後漢城警察也被憤怒衝昏了頭腦認定退伍軍人就是兇手而無法集中精神再查案。(很多細節再拿出來看是很有價值的)。
所以我的感覺是,一人殺人,十人效仿。
這只是我看完電影的第一感覺,大家看看就好,不用較真。
畢竟現實中兇手也沒有找到,沒準他也看了這部電影^_^
舉報