電影訊息
飢餓遊戲:自由幻夢I--The Hunger Games: Mockingjay - Part 1

饥饿游戏嘲笑鸟(上)/饥饿游戏自由幻梦(台)/饥饿游戏终极篇自由幻梦(港)

6.6 / 503,315人    123分鐘

導演: 法蘭西斯勞倫斯
編劇: 丹尼史莊
演員: 珍妮佛勞倫斯 喬許哈契遜 連恩漢斯沃 伍迪哈里遜
電影評論更多影評

水水

2014-11-24 12:37:23

無法拯救的渣劇情

************這篇影評可能有雷************

和朋友去看的。看後朋友一直向我解釋:HG1還是很好看的,劇情和畫面都很好看,不知道HG3為什麼拍成了這樣。我理解地點點頭。HG1和2一定是好看的,不然HG3也不會有1.5億刀的預售票房。

所以,打一顆星是我的錯。我沒看過HG1和HG2,無法很好地理解Katniss和Peter之間纏綿糾結的感情,無法很投入地理解主角們對於Capital的憎恨和憤怒,無法欣賞全片灰濛濛的畫面色調。我的錯。

所以我給了兩顆星。請原諒我,我花了二十美元(票+爆米花+飲料)花了兩個小時困在影院裡換來的是不斷地看手機看時間和最後索性躺倒在座椅里假寐,對此我還是略憤怒的。


劇情真是爛到渣。我一開始以為這部電影是由於美帝沒有被殖民過所以幻想了自己被殖民憤怒反抗最後取得了勝利而拍出的故事,後來我意識到美帝也是從殖民地走向獨立自由的國家,我就沒法理解這部影片了。特別誠實地說,壓迫下反抗追求自由獨立的影片,我國上個世界的任何一部抗日片都比這部拍得好,飛奪瀘定橋董存瑞炸碉堡黃繼光邱少雲,情節設定人物塑造主題推廣和深化昇華甚至場面描繪都比這部電影深刻細緻得多。對了這部電影好像還借鑑了飛奪瀘定橋和董存瑞炸碉堡的情節(我認為==),鄙視之。
當然,如果這部影片的主旨不是這個,那就更渣了。至少單從這部影片本身我沒有get到這個主旨以外的其他立意,電影主旨都沒講清楚,還談什麼好電影。

如果非要在這部壓迫下爭取獨立自由影片中找劇情亮點的話,大概就是Katniss和Peter的感情線了。反派利用了Katniss對於Peter的感情,策反了Peter並對Katniss發動感情攻擊,Katniss在對Peter的愛和對親人的愛以及自由獨立的追求之間痛苦糾結。當然,對於這一情節的設定,沒看過HG1和2的我特別想用一句網路語言評論:你醜沒事,我瞎。放著帥氣溫柔深情三觀正的男二不要,死心塌地地喜歡不帥不溫柔三觀還不正的男一,我真想替女主掛個眼科。

還值得一提的是,這部影片還對我國的電視劇拍攝尤其是古裝武俠仙俠類電視劇拍攝提出了很好的意見。13區要女主拍攝宣傳片來向全部13區人民傳達反抗追求自由平等的精神,在棚拍無法的情況下,只得帶著女主實景拍攝,最後取得了很好的效果。請我國各電視劇導演製片方仔細觀看這部份,認真領會其主旨精神:五毛錢的棚景特效,是永遠比不上實景拍攝的。

對我來說影片中唯一可取的情節就是女主在湖邊唱歌的部份。這也是全片畫面最好看的部份。藍幽幽的湖水背景下Jennifer Laurence唱著歌,民謠曲風的歌曲傳達了女主對於愛和平等的渴望。Jennifer在大螢幕上的臉是很舒服的,所以這個畫面給人感覺很平靜,很安寧。在痛苦和憤怒的反抗之路上,這首淡然平靜的歌能給人沉默但是巨大的力量。反抗不一定需要強烈的憤怒,安寧也許更加有力量。我很喜歡這部份,但也只有這部份了。


兩個小時的電影,前半部份在教大家如何拍電影電視劇,後半部份是山寨版的抗日電影。作為系列電影,沒看HG1和2就來看3是我的錯,但是看完之後沒有半點想看1和2的慾望就不是我的錯了,至少不完全是我的錯。這部影片的失敗(對我而言)和我國上個世界若幹部抗日影片的成功(對我而言)足以說明:電影的好壞並不取決於特效和科技;拍電影的誠意大家都能看到,請拿出教給大家如何拍電影的誠意來拍電影。
好電影,一百年之後還是好電影。
有些東西,不是特效和高科技能夠代替的。

評論