稍平庸地刷著奧斯卡

基於對霍金的了解，世上籠統講分三種人：
1. 知道他寫過《時間簡史》，知道他有殘疾，知道他現在說話像機器人；
2. 讀過《時間簡史》，或者對他的理論物理有過更多掌握的人；
3. 以為他寫了韋小寶的人。
如果你是1或3，在《萬物理論》裡面你會看到很多關於他的「新鮮」故事；而如果你2，那麼電影呈現給你的故事不會比你維基百科一下就能習得的多多少。但無論熟知與否，你都會喜歡當這些人和事被搬到螢幕上時所產生的活潑感。

《萬物理論》講的是Hawking從劍橋到晚年的經歷，著重描繪了他和家人（尤其是妻子Jane）如何抵禦ALS（冰桶挑戰都沒白玩吧）疾病摧殘的故事，外殼是一部勵志片，而實心卻是一部很人性的感情片。來自最頂尖理科領域的堅定無神論者Hawking，在一個趴體上遇到了學習西班牙語/法語的虔誠國教教徒Jane，彼此吸引，又互相啟發，一段故事就此展開。

影片開始幾分鐘後，我們便開始看到Hawking身體發生變化的一些癥狀，撿起筆的手指姿態、不小心打翻咖啡、差點趕不上火車，等等，直到他跌倒在校園之中，終於被診斷為患有Motor Neutron Disease （運動神經元疾病，又稱Lou Gehrig's Disease），其癥狀之一就是Amyotrophic Lateral Sclerosis（肌萎縮性脊髓側索硬化症，「ALS」），告訴他只剩下兩年的壽命。Hawking 隨後鬱悶了一陣，是Jane的堅定不移使得Hawking一直撐下去，不僅拿到博士，還放了死神的鴿子。

我覺得Jane才是電影真正的主角，片尾看到電影劇本是根據Jane寫的書所作，大呼怪不得呢。整部影片最攝人的部份就是Jane在照顧Hawking以及幾個孩子的時候的辛苦和自我掙扎，隨著年月的積累而產生的心理糾葛，Felicity 瓊斯給出了非常醒目的表演，Jane的強大和感性都得到了很好的詮釋。唯一不足的是，在傳記裡的每一個階段，瓊斯看上去都比Jane應該在的年齡小10歲。

此部電影最大亮點就是表演了，除了Felicity 瓊斯，飾演Hawking的男主角Eddie Redmayne也非常強悍，至今仍在很多人心目中最配奧獎提名的名單上靠前。Redmayne在拍攝中一直在靠一名舞蹈家指點，得以將Hawking在不同身體條件下的不同運動姿勢表現得栩栩如生，更令人佩服的是電影是按照場景、而不是按照時間順序拍的，說明Redmayne在拍攝過程中（尤其是劍橋的戲）有時要反覆轉變自己的形態和姿勢。不僅是體態上，對於Hawking的表情、面部肌肉的走勢、甚至不同階段中不同的發聲方式，Redmayne都表演得非常好。隨著電影的前進和Hawking病情的惡化，觀眾看到這個科學偉人從年少青松到盤曲於輪椅中的過渡，這是非常心疼和心碎的。但同時，Hawking從頭到尾都非常的幽默，很多台詞都讓人破聲而笑。今年確實是Redmayne被提名的大好時機。（有幾個人不出意外的話，是定了：Michael Keaton，Eddie Redmayne，史蒂夫 Carell，Benidict Cumberbatch, 我所期待的得獎者是Michael Keaton，或 Jake Gyllenhaal）

人物之外，導演和攝影在電影中採用的色彩也非常漂亮，算是電影的又一亮點。這部電影拍得真的是很炫目。

不過，對我來講，電影對於Hawking個人的成就表現得太侷限，只是通過一些人生中最頂峰的場面加上音樂效果做出了勢頭，卻沒有真正的開發Hawking科研上的突破以及與之相關的抗爭。到頭來，這部電影作為傳記體裁，還是略顯平庸，如果劇本給了Aaron Sorkin之類的人寫，或許就會提高一個層次。

但總體上，電影沒有一刻讓人無聊，感情特別充沛，兩小時出頭的片長也很適當，在最後我的感覺還是非常溫暖的。電影本身、劇本、兩名主角的表演、甚至配樂都有很大的機會被提名奧斯卡。