《匆匆那年》點映場評點

        不夠好，真的不夠好。滿分5分的話，只給3分。
        關於劇情，與小說相比，至少少了兩條線，一是張楠的線，一是陳尋發小的線。在小說中，前者是陳尋回憶方茴的緣起與終了，方茴出國留學與回國的那段；後者是影響陳尋與方茴感情走向的重要因素。我不反對改編，只是電影的改編不盡如人意，將重點放在了趙燁婚禮這個場景上，而且在現實和回憶的轉換中不夠自然，並無新意。
        關於演員，個人認為導演的選角不成功。主要角色一個一個看過來，倪妮演方茴明顯沒有演《金陵十三釵》中的玉墨出彩，不是不漂亮，也不是不清純，就是感覺不到位。彭於晏演陳尋，形象符合角色需要，尤其側面相當帥，只是一口港台腔把一切都破壞了。喬燃、趙燁和蘇凱的扮演者，我實在搞不懂，導演能不能找些好看一點的演員去演？實在不符合小說中的人物描述。喬燃是文藝青年，溫柔內斂，可魏晨飾演的，溫暖、憂傷、沉鬱的氣質一個都看不到。趙燁和蘇凱，好歹也是學校籃球隊的隊員，蘇凱還是隊長，可趙燁的扮演者演出來的感覺跟街頭的小混混一個樣，蘇凱在趙燁婚禮上給林嘉茉推銷理財產品的那一段我覺得像唐僧。。。林嘉茉是我相對來說比較認可的一個選角，很喜歡她高中時候的短髮造型，包括聲音，只是出席婚禮時的打扮就有點大跌眼鏡了。最無法忍受的是沈曉棠這麼重要的角色居然找的是畢夏來友情客串。在小說中，陳曉棠是陳尋上了大學後喜歡的女孩，陳尋也是因為她才和方茴分的手。我十分懷疑這電影跟《中國好聲音》有合作關係？畢夏在形象氣質上並不符合人物特點，契合的唯一一點是小說中說到沈曉棠和陳尋一樣喜歡音樂，而且是搖滾，也是因此兩人結緣。畢夏在電影中出境的唯一作用似乎就是宣傳她的歌，或者《中國好聲音》這檔節目了。。。不信大家在看電影的時候可以注意在地下通道，沈曉棠和陳尋一起彈著吉他唱歌，最後沈曉棠飛快地吻了陳尋一下，然後跑走的那段，唱的歌是不是畢夏在《中國好聲音》比賽時唱的歌。
        關於畫面。導演努力想拍出唯美清新的感覺。不錯，關於青春，我同意有一種風格是這樣的，但是俗話說過猶不及，就像方茴愛的太用力最終失去陳尋一樣，電影也拍得太用力就給人做作的感覺，比如著意強調方茴側臉抬起的樣子，與陳尋相視時唯唯諾諾的羞澀，拉開窗簾扎馬尾的背影，還有陳尋深情凝視方茴的眼眸，個人喜歡細節，但喜歡的是恰到好處與漫不經心。
        所以說，給3分還是看在天后那首歌的份上，歌詞、演唱都無可挑剔。雖說天后《匆匆那年》的MV剛發佈便好評、轉載無數，不過我覺得靠一首歌捧紅一部電影的情況會越來越一去不復返了，觀眾也是會漸漸變得聰明起來，知道歌是歌，電影是電影，會將兩者分的很清楚。在這一點上，《後會無期》是個正面的例子，《將愛情進行到底》大概就是個相對反面的例子了，雖說《將愛》沒那麼爛。還有一點我一直疑惑的就是，魏晨唱的那首《花開那年》在這部電影中是一個什麼角色？記得當時聽的時候，似乎定位是《匆匆那年》的暖心推廣曲？和天后的歌地位差遠了啊，估計很多人沒聽過吧。
        最後想說，青春愛情片，還是滿心期望大陸的導演們能好好琢磨琢磨，我相信不會沒有好視角。青春這樣美好的字眼，實在值得同樣規格的電影去匹配，才不枉留給所有人曾經的回憶和感動。
  舉報