「我們要互相虧欠 我們要藕斷絲連」

上次看張一白導演的影片是2011年情人節時候的《將愛》，對於《匆匆那年》，這是我最愛的小說，沒有之一。看過最初版，番外版，紀念版，網路周播劇版，對於電影，期待的成份更大一些。提前點映的場次，居然基本全滿，我猜口碑褒貶不一，票房不會差。但是感覺略微傷心，難過的是張導好像已經無法拍出完整的電影，VCR式的敘事結構著實讓人心痛。

似乎從《致青春》開始，電影悄然興起主題曲營銷，而王菲也註定跟青春片結緣。「如果過去還值得眷戀 別太快冰釋前嫌 誰甘心就這樣 彼此無掛也無牽 我們要互相虧欠 要不然憑何懷緬」，比起小說中陳尋寫給方茴的歌詞，似乎林夕的作詞更深刻些，說白了，後青春期的人去追悔青春，總歸要想起那些大於美好而留下的不美好的遺憾。所以最終「我們要互相虧欠 我們要藕斷絲連」。

小說版是以張楠在澳洲留學跟方茴的相識展開上半段回憶，而下半段的回憶來自陳尋；周播劇將這種方式省略掉了，而電影則換成了陳尋的自省式回憶，也是眾多女粉絲糾結很久的問題，他後悔嗎？我們一直都感覺他會後悔，但是沒人肯定他一定後悔了，電影做了很好的詮釋，也贏得了很多女粉絲。

狠狠愛過，也狠狠傷害過，即便是陳尋，最終孤單一人，還是想起埋藏在心底陪伴他成長的女孩，那又怎樣呢？方茴不需要他的對不起，也不會需要他的後悔。因為看了太多遍小說，所以看電影時候總會對比，第一次戳中淚點是軍訓那段，因為我知道，之後就一切都變了，看不到他們五個人沒心沒肺的場面了；第二次是喬燃回國在大排檔跟陳尋打架，趙燁把石膏摔了，他們五個人的友情也支離破碎了。而最後「我們除了孩子什麼都有了」和小說中經典的「不悔夢歸處，只恨太匆匆」已然無淚。

電影跟小說做了很多錯位的提取，影片色調都不錯，懷舊歌曲也有代入感，但是演員年紀偏大，彭於晏的台灣腔好齣戲，看完倪妮的造型突然回憶了下週播劇版覺得何泓姍很不錯，魏晨戴著眼鏡的喬燃好奇怪，看到鄭愷版的趙燁已經覺得和原著差異好大了，再看到陳赫版的蘇凱好心痛，和原著非常違和，唯一我覺得還不錯的居然是張子萱版的林嘉茉。

光線影業投資的青春題材已經氾濫了，對於中國式青春片用歷史事件+懷舊歌曲串起全片的形式也已膩味，劇情稍顯支離破碎，而相比較主題曲，我更喜歡的是長笛和雙簧的那段配樂。至於蘇寧易購裡帶一箱伊利牛奶的劇情式廣告植入，依然很生硬。


影片最終方茴紅裙的回眸一笑，還原了小說紀念版中的新結局，同時跟張導《將愛》最後徐靜蕾巴黎回眸一笑無比神似，張導又帶我們回憶了一次青春，只是每個人的笑點和淚點都不同了。   舉報