電影訊息
電影評論更多影評

senza

2014-11-29 23:07:28

有問題的是算法本身,而不是蝴蝶,OK?

************這篇影評可能有雷************

整部影片最冤枉的不是Ev,而是那個說了真話的女巫,從此證明了說真話被馬踢的不變真理。
如果從平行宇宙的觀點來看的話,Ev並不是不該存在於這個世界,世界並不只有一個,而是擁有通過腦電波轉切到不同的宇宙空間的超強技能,發生的不同劇情不過是平行宇宙中的一小節罷了,沒有好與不好,只有Ev本身喜不喜歡。
只可惜觀眾如我不愛這種有頭有尾,沒肚皮的論證方式。
私以為,編劇既然以「」蝴蝶效應「為論題,就不應該著重去表現Ev的猶豫不絕,優柔寡斷,和女主角各種糾結不清,外加各種配角的無底線玻璃心,因為這些從常識上都太缺乏說服力。
其次每每當Ev留著鼻血回到新的現實中的時候,他想要彌補措施,卻都是半途而廢,不知所云,殊不知」活在當下「,既然傷害已經發生就該思考如何去減輕傷害所帶來的隱患,畢竟世界上並沒有偶然,多的只有必然,影片讓人們從必然中體味到頹廢的論調,世界上沒有後悔藥可以磕,但是如果有呢?
Ev就是那個磕著後悔藥上癮的孩子,只可惜他的能力還不夠,只能回到曾經的記憶空白之中,就像是遊戲的bug,可以篡改某個轉折點的走向,但是無法驗證結果,結果或死或傷,越幫越忙,直至把自己扼殺在母親的子宮之中。

如此結局的確讓人唏噓,似乎母親的前三次流產變成了四次之後,一切都順利了,也許前三次的Ev1、Ev2和Ev3都嘗試過不同版本的修改過去,結果不可控,放棄的過程?但為何輪到Ev放棄了就有好的版本出現呢?而且美滿的是隔壁鄰居家本來可以與Ev喜結連理的小姑娘?如果換成Ev1,是否他還會夢見Ev2,Ev3的不斷流產?但即使如此What matters,起碼,這一次,沒有Ev了,世界似乎變得可靠了呢。

但Ev真正要做的就是扼殺自己嗎?似乎從頭到位,Ev都試圖要掌握整個人生,即使他自己為人有點神經自我和懦弱,連最後死都死的那麼壯烈,有Ev和沒有Ev,他渾然是個主角命,死都死的英雄,活要活得瀟灑,原版中,Ev因為語言不當,而且7年不守相見之約,導致凱西的死;第二次化作土豪和凱西美滿了,卻因為殺了凱西的弟弟,鋃鐺入獄,後因格鬥技能欠缺,在監獄中也實在混不下去,只好再次回到過去;第三次導致了凱西的哥哥的死,而凱西則墮落為妓女;第四次,犧牲自己的雙臂拯救了懷抱小孩子的婦女,凱西投了別人的懷抱,母親生病;第五次,凱西被雷管炸死了,Ev崩潰。

也許,這個不幸的小男孩的不幸,並不來自於他所做的那一切,而是來自於外界的反作用力,當他撤去這個力的時候,不存在負面的反作用力,一切恢復為美滿的樣子,又或者,Ev勇敢,有正義,重情義,樂觀豁達集眾多人類的優秀美德於一身的話,就不會有這麼多不幸了,最起碼,他不會把凱西遺忘了七年後還沒事人一般的出現;他不會在失去雙臂之後對母親不管不問,吊兒郎當的做富二代的時候起碼有點腦子不是豢養飯桶。。。傷害在不斷擴大成為颶風的時候,Ev是缺位的,他有的只是那場颶風和蝴蝶的翅膀,誤差太大,而他無法成為能夠修正誤差於無形的那個人,因此,世界唯有無他才是燦爛而輝煌而沒有煩惱的,因為那個可以造成無數謬誤疊加和放大的載體已經消失了。

Ev可以不消失,但是該努力去修正的是他自己的算法,而非要求那隻蝴蝶在一個特殊又合適的地方揮翅膀,他很拼,但卻被特殊技能蒙蔽了本能看見真相的眼睛。

評論