想看嚼草莓味的花絮QAQ

************這篇影評可能有雷************

看過匆匆那年的網劇和小說，聽過天后的《匆匆那年》和魏晨的《花開那年》，欣賞過張導的終極預告和吶喊版預告。也許是預習工作做的太好，導致我對匆匆太過期待，甚至看電影前還做好了哭濕3包紙巾的準備。可惜……整整2個小時沒讓我掉一滴淚（要知道我淚點極低，露水紅顏都能看哭），倒是笑噴幾次（陳尋和七七ONS完那個內涵的酒瓶角度，溜冰場的打群架，草莓味的condom）。
我預想中的青春片應該是可以讓觀眾產生共鳴，有笑有淚，看完心有慼慼，會回憶起青春的遺憾，會珍視現在所擁有的。（沒看過致青春和同桌的你，無法比較）這種高期望值也註定了我這次的失望。
張導講故事的方法恰好是黃飛鴻那種，現實和回憶交錯，這種方法是很酷炫，但是對觀眾情緒的沉澱極為不利：好不容易攢起來的淚點，又被突如其來的耍寶沖飛，看的開心的時候，又岔回到憂鬱的過往。導致觀眾的心情如同心電圖般七上八下，不得安寧，不能入戲。
導演很想引起80後觀眾的共鳴，費盡心思選用了很多80後的人才經歷過的場景：還珠啊，灌籃高手啊（甚至籃球隊教練都長得好像安西教練），世界盃國足大戰巴西啊，北京申奧成功之類的，整部電影鋪陳的事件正好跨越80後的青春，但是，導演太過專注鋪陳共鳴梗，甚至忘記完整的交代故事，忘記完整的表述清楚人物間的情感，導致普通觀眾除了覺得男女主角各種作和莫名其妙之外別無他想。
談下幾個主演：
陳赫依舊曾小賢，出場的效果參照王祖藍，觀眾一見他就笑，我有點擔心陳赫以後的戲路。
鄭愷這次在演技普遍蒼白的境況下倒是顯得很突出，會演，戲路寬，有前途。
魏晨在電影裡的存在感為0，對女主的感情來的十分突兀，網劇裡面白敬亭版的喬燃實在太棒，無情碾壓魏晨。
畢夏........我可以嫉妒她吻了彭於晏和打了彭於晏一耳光嗎？
倪妮在導演忘記表述清楚感情戲的基礎上演的比較蒼白，但是哭戲不錯，恩，皮膚很好。
彭於晏依舊帥的沒有天理，不過我覺得他和倪妮的對手戲沒有風中裡面和一姐得來的有感覺。雖然電影讓我失望，但是顏控表示看彭於晏的臉就夠了，十分滿足。
最後再吐槽下張一白導演，你是多喜歡拍陽光穿透樹葉啊，多喜歡微光下女主撥弄頭髮啊，這風格的MV都是多少年前的梗啦！不要再用啦！
最後，跪求嚼草莓味花絮，我想看看eddie怎麼跨越心理障礙的。以後還能吃草莓味的益達嗎？   舉報