電影訊息
匆匆那年--Back in Time

匆匆那年/FleetofTime

5.6 / 657人    119分鐘

導演: 張一白
編劇: 九夜茴
演員: 彭于晏 倪妮 鄭愷 魏晨
電影評論更多影評

cedar

2014-11-30 19:11:36

青春除了拿來消費還能幹什麼!


一部徹頭徹尾消費青春的商業電影,主創們毫無節操地想通過我們這代人(確切說是80前後出生的)對青春的懷緬大撈一筆,至於電影藝術,我只能呵呵了,主題曲是本片唯一亮點。
也許是看過小說的緣故,對曾經喚起過的感動有一絲留念和崇敬,也想知道這個時間跨度較大的小說怎麼變成一部只有120分鐘的電影的,因此從王菲的主題曲mv發佈時就開始期待,毫不避俗地說這首歌我聽了不下50遍,甚至在唱吧里還唱了一遍。

原本是12月12號公映,後改在12月5日,昨天在網上看到11月29號大規模超前點映,於是就果斷網上選座購票。今天頂著霧霾和小雨跑到很久沒來的橙天嘉禾觀看,觀影過程中失望至極,中途看到有其他人和我一樣拿出手機刷部落格微信,想吐槽卻不知如何說起。雖然說作為普通觀眾對於中國的電影事業發展並沒有什麼使命,但對於票房肯定是一定有貢獻的,所以看完不爽罵上幾句解解恨也是情有可原的。

當看到出品人有古永鏘我已經有了思想準備,因為在鄉村愛情的開頭也看到了。這裡說明一個問題就是聯合出品人和聯合製片人總是牽扯各自的商業利益,對電影的創作干預過多,很可能由於一兩個演員或一兩個植入廣告毀了整部片子。這麼深層次的問題還是不說了,回到電影本身。

先說敘事,導演採用間歇性回憶的方式敘述故事,拜託,完全無法連貫好嗎!這是模仿我們腦海里對青春的記憶嗎?!當我們回憶起那些年時本身就很支離破碎了,導演你這麼講故事有考慮過我們的腦容量嗎!

細細想來導演為了把我們帶回那個年代也蠻拼的,換句話講導演太過取巧了,讓我們先看看影片的插曲吧。《當》、《鴨子》、《灌籃高手》、《信仰》、《don't break my heart 》。看看,哪一首不是那個時代的經典歌曲?當音樂響起的時候什麼畫面都不必有就可以輕易帶回那個時代,這種行為難免太無恥了!完全是一種心理暗示,企圖用耳熟能詳的經典曲目填補拙劣的情節。尤其是過程中有幾段莫名其妙的文字提示,再加上畫外音和動不動就跳回現在進行回憶評述,這些組合起來我稱之為「標題定義演繹法」,就是開始敘事前告訴觀眾下面我要開始講什麼了,你自己先回憶一下啊,電影不足的地方觀眾自行腦補,況且還有這麼應景的歌曲,導演這麼做已經仁至義盡了,觀眾你再不能陷入無盡的回憶中就只能狠那年太匆匆了。

再說拍攝手法,對於電影拍攝手法不能亂加評論完全是自我感覺,我的感覺就是過於MV化,大量慢鏡頭擺拍,運用光影效果試圖營造清新浪漫的愛情氛圍,顯得無比做作。畫面經常跳躍缺少延續性,功利性十足,為了劇情發展突然插入各種畫面,不知道是不是剪輯的原因,還是導演想尊重原著把所有的關鍵情節都表現出來,顧此失彼,只有毫無鋪墊的陳列。

說說演員,這部份其實很不想說,這部電影演員其實只是工具,劇情在那裡,怎麼都不可能太出彩,再加上聯合製片選演員的動機,所以我們看到了歌唱選秀出來的劉欣(現在叫劉雅瑟)、魏晨和畢夏,劉欣魏晨就不說了,好歹演過幾部片子,可是讓畢夏去演沈曉棠,殺傷力為0啊!這樣的沈曉棠讓陳尋怎麼可能放下方茴?小說裡的沈曉棠絕對是美貌與智慧並存的奇女子,和陳尋一樣優秀所以才能吸引到陳尋的。故事原本發生在北京,彭於晏的氣質自然很難表現,不過也勉強湊合,倪妮我只想說不夠清純漂亮,可能是受十三釵裡的玉墨風塵味影響。鄭愷也不說了,這個套路從出道一直沿用至今,《致青春》《前任攻略》等電影電視劇,這部戲裡和原著的趙燁不符,趙燁本來是上了大學的,但影響不大,畢竟是配角。陳赫飾演蘇凱,哈哈哈,就是負責出來搞笑的,舉手投足都是曾小賢的味道,感覺連他自己都要笑場了,再次哈哈哈。飾演林嘉茉的蔡文靜是唯一驚喜,這個90後演員之前除了伊利的牛奶廣告完全沒看過別的影視作品,片中從清新到御姐都還拿捏的不錯,考慮是伊利廣告的女主角和本片伊利的植入廣告聯繫起來,這也是一場交易。

順便說到植入廣告,這是商業電影的必備,手機、牛奶、蘇寧易購,手機還好,畢竟現代人誰都離不開,就是從蘇寧易購的快遞員手裡拿出一箱林嘉茉剛剛網上下單的結婚禮物,我真是跪了。瞬間鄧超的穿著紅西服說想購就購的影子就出現在腦海里,這個廣告植入太「成功」了!

其它細節不想多說了,很多都是匆匆帶過的,不禁覺得不只是那年匆匆,導演的鏡頭也太過匆匆,真是迎合電影主題啊。

說了這麼多到底什麼結論呢?我猜豆瓣最後的評分肯定不會超過6,而且還是受王菲的主題曲影響,對於沒看過小說單位又發電影卡的朋友可以去看,如果點數剩的不多就別去了,留給後面的《一步之遙》吧。





一部徹頭徹尾消費青春的商業電影,主創們毫無節操地想通過我們這代人(確切說是80前後出生的)對青春的懷緬大撈一筆,至於電影藝術,我只能呵呵了,主題曲是本片唯一亮點。
也許是看過小說的緣故,對曾經喚起過的感動有一絲留念和崇敬,也想知道這個時間跨度較大的小說怎麼變成一部只有120分鐘的電影的,因此從王菲的主題曲mv發佈時就開始期待,毫不避俗地說這首歌我聽了不下50遍,甚至在唱吧里還唱了一遍。

原本是12月12號公映,後改在12月5日,昨天在網上看到11月29號大規模超前點映,於是就果斷網上選座購票。今天頂著霧霾和小雨跑到很久沒來的橙天嘉禾觀看,觀影過程中失望至極,中途看到有其他人和我一樣拿出手機刷部落格微信,想吐槽卻不知如何說起。雖然說作為普通觀眾對於中國的電影事業發展並沒有什麼使命,但對於票房肯定是一定有貢獻的,所以看完不爽罵上幾句解解恨也是情有可原的。

當看到出品人有古永鏘我已經有了思想準備,因為在鄉村愛情的開頭也看到了。這裡說明一個問題就是聯合出品人和聯合製片人總是牽扯各自的商業利益,對電影的創作干預過多,很可能由於一兩個演員或一兩個植入廣告毀了整部片子。這麼深層次的問題還是不說了,回到電影本身。

先說敘事,導演採用間歇性回憶的方式敘述故事,拜託,完全無法連貫好嗎!這是模仿我們腦海里對青春的記憶嗎?!當我們回憶起那些年時本身就很支離破碎了,導演你這麼講故事有考慮過我們的腦容量嗎!

細細想來導演為了把我們帶回那個年代也蠻拼的,換句話講導演太過取巧了,讓我們先看看影片的插曲吧。《當》、《鴨子》、《灌籃高手》、《信仰》、《don't break my heart 》。看看,哪一首不是那個時代的經典歌曲?當音樂響起的時候什麼畫面都不必有就可以輕易帶回那個時代,這種行為難免太無恥了!完全是一種心理暗示,企圖用耳熟能詳的經典曲目填補拙劣的情節。尤其是過程中有幾段莫名其妙的文字提示,再加上畫外音和動不動就跳回現在進行回憶評述,這些組合起來我稱之為「標題定義演繹法」,就是開始敘事前告訴觀眾下面我要開始講什麼了,你自己先回憶一下啊,電影不足的地方觀眾自行腦補,況且還有這麼應景的歌曲,導演這麼做已經仁至義盡了,觀眾你再不能陷入無盡的回憶中就只能恨那年太匆匆了。

再說拍攝手法,對於電影拍攝手法不能亂加評論完全是自我感覺,我的感覺就是過於MV化,大量慢鏡頭擺拍,運用光影效果試圖營造清新浪漫的愛情氛圍,顯得無比做作。畫面經常跳躍缺少延續性,功利性十足,為了劇情發展突然插入各種畫面,不知道是不是剪輯的原因,還是導演太貪心想尊重原著把所有的關鍵情節都表現出來,顧此失彼,只有毫無鋪墊地陳列。

說說演員,這部份其實很不想說,這部電影演員其實只是工具,劇情在那裡,怎麼都不可能太出彩,再加上聯合製片選演員的動機,所以我們看到了歌唱選秀出來的劉欣(現在叫劉雅瑟)、魏晨和畢夏,劉欣魏晨就不說了,好歹演過幾部片子,可是讓畢夏去演沈曉棠,殺傷力為0啊!這樣的沈曉棠讓陳尋怎麼可能放下方茴?小說裡的沈曉棠絕對是美貌與智慧並存的奇女子,和陳尋一樣優秀所以才能吸引到陳尋的。故事原本發生在北京,彭於晏的氣質自然很難表現,不過也勉強湊合,倪妮我只想說不夠清純漂亮,可能是受十三釵裡的玉墨風塵味影響。鄭愷也不說了,這個套路從出道一直沿用至今,《致青春》《前任攻略》等電影電視劇,這部戲裡和原著的趙燁不符,趙燁本來是上了大學的,但影響不大,畢竟是配角。陳赫飾演蘇凱,哈哈哈,就是負責出來搞笑的,舉手投足都是曾小賢的味道,感覺連他自己都要笑場了,再次哈哈哈。張子萱中規中矩,從小清新到御姐都還拿捏的不錯,完全看不出今年已經30了。

順便說下植入廣告,這是商業電影的必備,手機、牛奶、蘇寧易購,手機還好,畢竟現代人誰都離不開,就是從蘇寧易購的快遞員手裡拿出一箱林嘉茉剛剛網上下單的結婚禮物,我真是跪了。瞬間鄧超的穿著紅西服說想購就購的影子就出現在腦海里,這個廣告植入太「成功」了!

其它細節不想多說了,很多都是匆匆帶過的,不禁覺得不只是那年匆匆,導演的鏡頭也太過匆匆,真是迎合電影主題啊。

說了這麼多到底什麼結論呢?我猜豆瓣最後的評分肯定也就6左右,而且還是受王菲的主題曲影響,對於沒看過小說單位又發電影卡的朋友可以去看,如果點數剩的不多就別去了,留給後面的《一步之遙》吧。   舉報
評論