我看《匆匆那年》有感

今天看完了青春校園劇《匆匆那年》，吉吉就覺得《匆匆那年》故事情節上與《致青春》《那些年我們一起追過的女孩》神似，難道這個年代又流行懷舊風，都是泡妞艱辛帥哥和"no zuo no die"倔強綠茶婊為愛矢志不渝的虐戀，都是用歷史事件和流行歌曲串起懷舊故事，都是當紅偶像明星雲集衝擊高額票房。這是一部製作略顯認真的青春片，儘管改編原著並沒有超越網劇版，儘管男女主角戀情失敗根源有點扯，儘管彭於晏、倪妮裝嫩出演註定引爭議，儘管植入廣告有些氾濫，但天后王菲演唱主題曲《匆匆那年》+李屏賓精美炫麗攝影+張一白導演流暢敘事，皆為其添色不少。
　　
　　張一白在開篇就將酒吧拍得燦爛炫麗，並選擇了閃回式懷舊敘事，這跟他在《將愛》里手法極為類似，畢竟《匆匆那年》原著太長，需要作出適當改編。而七七這個做紀錄片的女孩，通過拿著VCR訪問陳尋、趙燁、林嘉茉等主角，追憶了那段傷感的「匆匆那年」。片中，男一號陳尋曾是學校萬人迷，他曾有情竇初開的衝動，曾為了女友在滑冰室同小混混們廝打，還為了她高考放棄了13分的題目，卻沒能抵擋住緣份的交錯。由於《那些年，我們一起追的女孩》在兩岸三地掀起一陣青春風暴，因此從《致青春》《怒放之青春再見》到《同桌的你》都在效仿此類。
　　
　　本片滿載各種80後的青春片璀璨花招：例如陳尋抒情式的旁白，例如籃球場神似《灌籃高手》安西教練的老頭，例如《灌籃高手》《信仰》《當》等流行金曲的背景烘托，再如從教室到碧綠蔥翠的樹木、藍天白雲的長鏡頭，以及眾人意外大鬧婚禮的狂歡場面，都容易叫青年觀眾興奮。在故事方面，陳尋和喬燃都喜歡方茴、趙燁喜歡林嘉茉兩條線索，他們你追我趕，卻永遠沒人結伴，成為了《匆匆那年》中愛戀部份。只是部份故事改編有待商榷，尤其方茴目睹陳尋有女孩追後，憤怒之下去找別的男人苟合，還在流產時不打麻藥，這種綠茶婊式的誇張選擇，讓人咋舌。而趙燁那麼全心全意愛著對方，就連自己在婚禮後，都親自為林嘉茉獻花，對方卻對他無興趣，同樣設計上有點常規化。
　　
　　82年的彭於晏其實符合陳勛成年後的樣子，他很想帶著《聽說》時不羈微笑去演學生，卻已然有些裝嫩，若換成陳曉、李易峰等「小鮮肉」反而更好。88年出生倪妮歲數儘管不大，卻被《金陵十三釵》妖艷成熟的玉墨提早定型，若換成《同桌的你》中周冬雨更為貼切。鄭凱則精彩演繹了痞氣幽默的趙燁，秉承《致青春》《前任攻略》精彩表現，同靚麗清高的張子萱，組成最有特色歡喜冤家。筆者認為《匆匆那年》主要情節尚算流暢，至少清清楚楚的，沒任何贅敘，反映了青年人沒能堅守自己愛情，同樣令人唏噓不已。影片最後，表情自信、髮絲閃耀芳香的方茴，穿著那條紅裙在巴黎回眸一笑，開放式地鑑證了「回頭再愛」的可能性，編導講述《匆匆那年》是不是彭於晏塞進嘴的保險套，以此來代替草莓味的泡泡糖？興許，答案只有看客們任意思索了！本文屬於個人觀點，勿噴。   舉報