不悔夢歸處，只恨太匆匆——不悔夢歸處，只恨太匆匆

************這篇影評可能有雷************

結構：採用倒敘、插敘的方式
原作還原度：在原作基礎上的再創做，有情節鋪墊，卻打破了原作的悲傷情緒。

2007年，我高三，第一次看九夜茴的小說，從朋友那借來的《匆匆那年》。那個時候只是感覺故事很悲傷，疼過卻就算了。
2014年，為著即將上映的《匆匆那年》，用了一夜時間再讀《匆匆那年》，我不光看到了他們的故事，還有自己的青春。
這個被陽光、歡笑、惡搞、廣告佔據的《匆匆那年》是我所不習慣的。當然，任何商業片都要迎合市場需求，做廣告植入很正常。可伊利老包裝依舊奪人眼球，VIVO手機強勢入鏡，蘇寧電商更是「硬傷中的硬傷」，啼笑皆非。
長大後的陳尋是大叔型金融男，喬燃成為優質海歸，林嘉茉則是時尚編輯，陳燁也可算是服裝大亨，那方茴呢？所有人都長大了，改變了，只有方茴「她沒變」。我不懂喬燃這話的用意，是「不改初心」，還是「沒有改變」？但我更希望是前者。
電影故事從一場荒唐地宿醉、一夜情開始。七七，這個原創角色，在一開始就知道：「大叔」是陳尋——姐姐難以忘懷的初戀時，就與其發生關係，【不管是書還是電影，都感覺三觀不正】由此介入陳尋一夥人的生活，並抽絲剝繭，以求得到當年的真相，與眾人的感受。這話寫的好像推理片的影評。
影片弱化了很多小說中的情節，例如，傷害方茴的小混混不是陳尋的髮小，喬燃對方茴的情結，方茴和林嘉茉兩個小女生間的小故事，方茴的留學生活等。並且從根本上顛覆了蘇凱的形象，看人物海報時，我一直以為陳赫演的是同樣留學澳洲的張楠，打死都想不到居然是正經、帥氣、痴情的籃球隊大隊長蘇凱。
故事變了，沒有了張楠，而是一個90後留法攝影師，神秘的七七，她像是知道所有的故事，一再追問，只為對陳尋和他們做「聲討」，聲討他們那一場荒誕不經的青春，相互傷害的彼此，卻又想救贖和挽回。
不過，不管我們看到的商業片如何，核心總是為了紀念青春年少時那場難以忘懷的初戀。我相信每個人的年少時代都有那麼一個人，定格在明媚的陽光下，淺淺的笑臉，乾淨的白襯衣，自帶柔光的眉目清澈，那一瞬間，大腦一片空白，只想讓時間停止，矚目著到永遠。那時的我們以為這就是要到永遠了吧，卻不知道長大後的我們，只能分道揚鑣，留下的只有回憶。如果在該有的時候，沒有那一段刻骨銘心的初戀，那以後也不會再有。
在影片的最後，陳尋說他後悔了，想從籃球賽時重新開始，讓一切的誤會、錯過、無可奈何統統去掉。可是即便回去了，悲劇就不會重演嗎？
用七七的話就是「你們都活該」。
可是，經歷過的人，都知道流水已逝，時光不返。我們即便後悔，也無法反悔。
我更喜歡方茴的那句話「不悔夢歸處，只恨太匆匆」。我們經歷過的那些經歷，造就了現在的自己。選擇，沒有對錯，但他卻帶我們分別踏上不同的路。
所以，珍藏吧。那融合了陽光少年的青春記憶，傷痛林林總總，誤會光怪陸離，只看誰能留得住美好。只有這樣，才能無悔地開始全新的旅程。
  舉報