只恨那年匆匆，青春成了沒嚼勁的口香糖

    我沒看過原著和電視劇，只是單純地期待一部撓心的青春回憶片。結果心沒撓成，倒是憋出了內傷。以前覺得國產片最大的問題無外乎劇情扯淡、演技浮誇這兩大致命硬傷，但張一白大導演讓我意識到如果連吐血吐槽都無力的電影是多麼可怕。
    故事本身是有一定內容和承載力的，有肉有料，賣相不差。校園時期的青蔥歲月，簡單歡樂又有點小遺憾的生活，純淨明媚不時拌嘴的友誼，懵懂青澀難以按捺的情愫，隨便拾取一些都足以引起大家的懷舊和共鳴。尤其是明知道對方不喜歡自己卻依然固執地無視這一點，簡直誤解。而隨著年齡的增長，進入大學之後，大家忙著各種各樣的事情，漸漸地彼此不再聯繫，小團體也就散了。再加上命運捉弄，機緣巧合，以及不能真實堅定地面對自己的感情，戀人也做不成了。這樣的故事套路總能輕易地打動人並且屢試不爽。同類題材的影視劇如《陽光姐妹淘》《請回答1997》《那些年》《致青春》，每部都有自己的特點，也有著不錯的口碑和票房。所以進電影院之前我覺得《匆匆那年》應該也不會差到哪裡去，沒想到臉被打腫了。同樣的橋段出現，我真的Get不到點啊。兩個小時的電影，只笑過幾次，其他都在熬時間，甚至連吐血的感覺，吐槽的慾望都沒有。
    可要說表演浮誇，讓人難以入戲吧，又冤枉演員了。彭於晏不適合演陳尋，但帥又不是錯，算是中規中矩。倪妮出演方茴出乎意料地展示了一把演技，幾個場景的小細膩，再加上一絲風塵氣息中抹不去的清純特質，還是很適合的。只可惜形象場景設定及攝影角度徹底毀了這個角色。鄭愷飾演的趙燁是主要角色中最有特點的，表演也不差，本來能成為戲眼，無奈導演只會讓他擠眉弄眼，裝痴賣傻。魏晨版的喬然也是沒能詮釋好備胎的自我修養，各種莫名其妙的狀態切換簡直有點欠揍。張子萱出演林嘉茉可能少點了靈動，讓人太沒印象。陳赫那張看著就讓人笑噴的賤賤的臉一出現，本來小清新的校園風直接轉成情景喜劇了，從此再也無法入戲。其他配角由於戲份裝扮等原因無甚亮點，必需要說的是畢夏飾演的沈曉棠，本應該非常鮮明的角色，卻完全沒有存在感。
    電影最大的問題是情節設置本身沒有張力。七七這個拿著攝影機拍攝的故事發掘者串聯起了電影，但無論是情節推動還是懸念設置，這個角色都沒有起到實際作用。再加上應試作文一樣的分段小標題，沒有任何內在推動力。在這種狀態下，所有場景就像是方茴跟陳尋那個SB室友上床一樣，觀眾沒有參與到情節發展中，只是被告知發生了什麼，感受不到角色的喜怒哀樂。
    再來說說配樂，灌籃高手的音樂很贊，但導演你TM打球的時候用就算了，打架的時候也用算怎麼回事。主題曲《匆匆那年》歌詞和旋律都太過平庸，而且唱出來的方式也讓人拙計，完全沒有帶入感。
    按照我的理解，青春題材的最高境界應該看完之後有無限的回憶和淡淡的傷痕。本片的故事完全提供了這樣水平的基礎，只可惜導演在完全商業化選角以及情節營造的思想指導下，繞開可能的狗血陷阱，拍出了一部索然無味的電影。
    讓人無法叫好也無法吐槽，這或許也是一種水平。   舉報