劇透警報：那個船最後沉了

************這篇影評可能有雷************

賀歲檔我真正期待的除了《一步之遙》之外，就是《太平輪》。期待它是因為我覺得這個故事光聽著就已經很動人心魄了，拍出來一定不會差到哪去。何況是吳宇森，這個如今最具國際影響力、最德高望重的華人導演來拍。

結果這成了今年在電影院第二部把我看得呵欠連連的電影。上一部是《黃金時代》，可是人家拍得悶還能擺出一副高逼格的樣子來保全最後一絲尊嚴；你《太平輪》可沒這優待啊，身為一部大製作商業片，你就算規規矩矩拍的讓人挑不出毛病來，照樣會有高冷人士在一旁不屑的翻白眼，何況你拍的這麼不照顧觀眾的感受。這電影也就演到最後的大戰時稍微把我炸精神了一點。不過帶給我的感覺也只是還挺帶感而已，沒留下什麼深刻印象。從這個角度去衡量，本片倒是跟《變形金剛4》很有可比性，最大的看點都是完全不過腦子的炸來炸去；此外，兩個電影都有許多毫無意義的台詞與鏡頭。

黃曉明和宋慧喬這一對的初識，源於宋慧喬要開窗透氣但夠不著插銷，黃教主發揮自己宇宙第一的身高優勢，順便展現了自己霸道軍爺的邪魅狂狷。連同接下來的跳舞，這一段雖然老套，但也只停留在一般的無聊程度而已。到了黃教主拿鞋來往宋慧喬腳上套，然後兩人傻笑，我就開始看不懂了。聽說自己有好感的女生穿了雙不合腳的鞋，正常的展開方式不應該是找雙合適的鞋，或者脫下自己的鞋給她穿嗎？拿她腳使勁往小鞋裡塞算是幹什麼的？還是說這一段只是想表現將軍是足控？

宋慧喬覺得大庭廣眾之下跟金城武講日記的事有點不妥，那麼一個有夫之婦單獨跟男人在一個一看就是年輕男女搞對象的燈塔前見面就沒問題了？還有她要給自己老公寫歌為什麼一定要聽人家日記裡的故事？就不能坦率的承認自己就是單純的八卦而已嗎？

章子怡在離開俞飛鴻家那一晚送了俞飛鴻一包東西，據她自己說是豆沙包。然後鏡頭就鎖定在那一包東西上，俞飛鴻小心翼翼的將包袱打開。不少觀眾都在說「此事必有蹊蹺」「絕不是豆沙包那麼簡單」。就在觀眾們屏息凝神、拭目以待時，謎底揭曉了。萬萬沒想到，那一包東西竟然真就是豆沙包。導演這麼認真的拍這些包子有個包子用啊！

片中佟大為對章子怡的單相思讓人覺得很可愛，而章子怡懷念情郎並為了攢錢買船票去見他而不惜賣身這條感情線則似乎沒那麼有感染力。以我之見，主要原因在於章子怡心心唸唸的那個什麼陽頂天（好像名字沒有這麼屌的樣子，記不清了）沒有找汪峰老師來客串。我還期待秦海璐幫她讀信能讀出滿篇的孤獨、迷惘、絕望、光明這些催人尿下的高級詞彙呢。章子怡扮演的於真有點類似於《悲慘世界》裡的芳汀，從她們的身上折射出當在時社會上生存的艱辛以及女性受到的壓榨。但是由於本片當中的幾條故事線並沒有很好的串聯起來，反而不同風格的幾段故事還會沖淡彼此的效果，那種本應有的因人物悲慘命運而給觀眾帶來的震撼體驗往往還沒醞釀好就被切換過來的下一段故事給打散了。

金城武扮演的醫生，子承母業，主要工作是幫皇軍的牛接生，順便對於給人動手術的事情也略懂。影片由宋慧喬的線比較自然的導到金城武那條線，這是片中我認為為數不多的亮點之一。本來分三條故事線推進然後到最後一下子收束在一起，會給觀眾以極強的情感衝擊力，達成像《真愛至上》那樣的效果。結果出品方自作聰明的把電影截成兩部份開上映，三條線的交匯點在上部並沒有出現，於是這三個故事在影片中的分佈就顯得比較散亂了。在三個不同的舞台之間切換時，會讓人有種演電視演到廣告時間於是換個台去看會兒別的節目時的感覺。章子怡與佟大為、宋慧喬與黃曉明這兩段都還好，畢竟都與當時的歷史背景有較深的聯繫。金城武與長澤雅美那一段真的有點湊數之嫌。導演想給這電影裡加段《海角七號》式的愛情故事，但是放在大陸解放/淪陷這個歷史背景下顯得非常刻意。實際上長澤雅美扮演的角色在影片的主時間線內基本上沒出現過，她的戲份大部份都是通過金城武的回憶來呈現的。於是，這段回憶的戲份其實發生在任何時候都可以，沒有必要與太平輪、與另外兩對主人公發生聯繫。我們可以安排一個屌絲在外面擼串，然後無意中撿到一本日記，然後這個愛情故事也能很自然的切入進來。

幾個主角里最令人滿意的就是佟大為，他現在對於這種有點愣的蠢萌小子已經是駕輕就熟了。片中的大部份笑點都是由他製造的，算是整體上過份平淡的影片裡難能可貴的調劑。而他的搞笑戲份沒有任何刻意的成份，觀眾完全是出於對這個可愛的角色的天然的親近感而不自覺的會心一笑。

當年《赤壁》里佟大為的表現還有點故意裝傻的成份，到了本片則真的是自然流露不著痕跡。我印象最深的是他發現被自己小弟欺騙然後讓小弟開槍打死他那裡，很平淡很真實，他既沒有像中二傻小子一樣做出誇張反應，又沒有像英雄人物那樣擺出超越現實的大義凜然姿態。他當時的表現，就是一個沒讀過什麼書，但總算有點生活經歷的有些大智若愚的成年男人的神態。他那段感情刻畫的也最有說服力，男人有的時候就是會被女人（主要是漂亮女人）的一個不經意的溫柔的舉動（比如幫他擼筷子）所打動。

對於本片要分上下兩部上映這件事，我本來是沒太放在心上的，因為吳宇森之前的《赤壁》也是這麼操作的，我感覺就不錯，兩部既密切聯繫又彼此獨立，比起美國這兩年的一些喜歡在臨近結局時玩貓膩的青少年電影，在上下集切割與承接方面水平不知高到哪裡去。遺憾的是這個優點並沒有被本片繼承，主要原因上面我也提到了，本片有著多條線索，一旦從中間切斷，尚未交匯的各條線索就會崩斷散落。《赤壁》的故事比較簡單，無非是一個口活兒比較好的年輕人到鄰國去發揮自己的所長，順便搞搞有婦之夫，只要按照好萊塢商業片的節奏在該打的地方打一打，事就成了。

口活兒好這個事，必需要大讚一下金城武，他講國語和日語當然不在話下，不過在電影中聽他說閩南話我這似乎還是第一次。之前的《武俠》里他還挑戰過西南地區似乎是四川還是哪的口音。總之他的語言天賦真的太棒了。單說他的國語，雖然按照大陸人的標準不能算百分百標準，但聽上去明顯比大部份台灣明星的發音顯得穩重，而些許台灣口音又顯得比純粹的大陸國語要儒雅。

除了聲音帶來的聽覺享受之外，我認為金城武的臉也是這電影值得看3D的原因之一。當然戰爭戲中那些各種朝著螢幕外面飛、企圖糊觀眾一臉的什麼坦克殘骸、火焰、潮水、泥巴之類的3D效果也不錯。除此之外，肯定也有觀眾是專門來看3D版黃教主的。

黃教主在本片中的這身造型充分服務了制服控的觀眾們，我覺得還是挺養眼的。他這兩年念台詞的語調也有進步，比起金城武和佟大為雖然還有差距，但最起碼不像早幾年那樣聽他開口就起雞皮疙瘩了。唯一美中不足就是他叼雪茄的樣子還是看著有點彆扭，他現在還叼不出那個范兒來。同樣叼雪茄，金剛狼出來感覺就是純爺們霸氣側漏，黃教主搭配上他那邪魅一笑，就略顯猥瑣了，看到他叼著雪茄我腦子裡會不禁想到C[嗶]ksucker這個詞。

黃教主扮演的雷義方這個角色原型應該是抗日名將張靈甫將軍。張靈甫是個頗有傳奇色彩的人物，早幾十年在大陸一直是文學作品與影視劇裡的經典反派。這兩年隨著民國熱，他又與孫立人將軍等被一部份網民捧上神壇。除了他悲壯的軍人生涯之外，構成他人生傳奇的一個重要部份是他的感情生活。現實中的張靈甫與王玉齡的愛情遠比電影中的雷義方與周蘊芬更可歌可泣。張靈甫將軍與他的夫人王玉齡女士的婚姻，是一個平民大眾最喜聞樂見的美女配英雄的故事。王玉齡夫人嫁給將軍時，年僅17歲，而她剛剛生下將軍的孩子不久，就傳來了將軍在孟良崮戰死的噩耗。之後她帶著孩子去了台灣。這些發展都與電影差不多，只不過去台灣和丈夫罹難這兩件事的順序顛倒了一下。後來王玉齡女士赴美國求學，並在美國工作生活二十多年。王女士最為人欽佩的就是從一而終，自將軍去世後她便孑然一身，六十多年來沒再婚配過。前不久我女朋友曾與王女士有過一面之緣，還有幸合影留念。事後我看那照片時，完全不敢相信那老婦人竟已年過八十，她看上去至多不過花甲之年。張將軍雖然英年早逝，但他的妻兒如今都過得很好，相信他地下有知也可以安息了。

電影中黃曉明與宋慧喬似乎不怎麼來電，所以沒能把這段感情演繹的像真實歷史中的張靈甫與王玉齡那樣動人心魄。甚至，我覺得黃曉明似乎還是跟佟大為更般配一些，大概是看的時候不自覺的代入《中國合夥人》的設定了。不過我有點不理解的是，為什麼最後黃曉明對著佟大為作勢要打手槍時，還專門給了他那把[嗶]朗寧一個特寫，難道這還是個植入廣告？

對於吳宇森的《赤壁》，我是有很深的感情的。因為那是迄今為止好萊塢手法與中國故事結合的最完美的電影，也是我心中的華語商業大片該有的樣子。《赤壁》不一定是最好的，但它提供了一種可重複的生產有質量保證的商業片的道路。可惜這苗頭被當時國內一些食古不化的評論家給掐斷了，不然《赤壁》的成功或許可以直接扭轉之前因為《黃金甲》等片而造成的華語商業大片信任危機，使華語商業片規範化的生產工藝提前確立。《太平輪》的開拍讓我覺得吳宇森是要繼續當年未完成的事業，要在這個票房爆炸但魚龍混雜的時代給華語商業片立一個標準。目前看來，僅就上部的成色來看，這電影遠遠不足以承擔起這個任務。走出電影院時，聽到身後一對情侶在交流心得，其中那個女的說：「哎呀，國產片嘛，就是這個樣啦。」吳宇森導演已經墮落到要拿國產片的標準來要求他才能勉強接受的程度了嗎……

最後，身為一位資深的劇透愛好者，我覺得自己被本片結尾深深地傷害到了。怎麼還有人在自己的電影裡劇透自己的續集的呢。片尾字幕都把沉船之後死了多少人給寫出來了，有這麼做下集預告的嗎？雖然結尾那段「欲知後事如何，請聽下回分解」的字幕有種《3D冰封俠》的即視感，但身為一個強迫症患者，既然已經入了這個坑了，我一定會義無反顧的去看這電影的下部。希望到時吳宇森能一雪前恥。   舉報