電影訊息
匆匆那年--Back in Time

匆匆那年/FleetofTime

5.6 / 358人    119分鐘

導演: 張一白
編劇: 九夜茴
演員: 彭于晏 倪妮 鄭愷 魏晨
電影評論更多影評

風與竹笛

2014-12-04 13:47:28

從什麼時候開始都在賣情懷了?

************這篇影評可能有雷************

本來是回應那篇《對不起原著 對不起觀眾 對不起倪妮》,寫長了還是單開吧
選角與演員問題
據最近一篇宣傳稿說彭於晏是九夜茴欽點的...或者說強烈要求的、且是早聯繫好的——花痴女攔不住啊。可以理解。

演員其實也是我最大的槽點所在、那個念台詞能力感覺只有倪妮、鄭愷和陳赫是相對專業的雖然鄭愷過了些陳赫這角色本身傻了些,
其他的總有些台詞真的是特麼在背出來的啊——另外總的來講我覺得鄭愷、魏晨、陳赫等於都沒有完全還原小說裡的人物但是可以說是演出了另一種風格,而且是【沒看過小說的人】完全可以接受的、

尤其鄭愷,本身就作為某種程度上串聯敘述和活躍氣氛的存在、但那種假痴不癲的當備胎,到後來平靜地回應然後翻桌子、那真是夠man的、」我知道我是™備胎但我心甘情願我還不後悔怎麼地吧「

魏晨則是。。個人感覺把一個暗戀者的」演技「拙劣表現得相當出色。反正前半截我一直暗罵他趕緊閉嘴,怎麼連話都說的那麼僵硬——我真不是在黑,懂的人會懂的,不懂的也沒辦法。

另外關於角色搞笑化的部份我倒是沒什麼意見,我覺得雖然把大帥哥蘇凱搞成曾二正。。醜化陳燁老婆什麼的雖然刻意但也算符合影片定位吧、等於是凸顯一個典型、讓人記起曾經的」真愛「,無論那時是不是夠真是不是夠愛,但至少是感情很深的。。。但是現實讓人都變成了什麼樣

張子萱的造型師是哪位?午飯得加個蛋吧?我真覺得這姑娘演學生特正特有感覺、而變成」時尚雜誌編輯「造型也是變化夠大卻在意料之中

我覺得影片最大的問題在於敘事,過渡,劇情輕重安排,前半部份感覺就有些走過場、中間倒是有些精彩片段但是過渡非常不自然——除非原小說就是這麼詭異但是好好的男的不離女的你也得給個合理的橋段安排啊、」睡過「算嗎?叫去看升旗連猶豫都不帶猶豫的?你好歹給個面部特寫啊導演?

以及商業化痕跡過重,反倒效果不佳——比如右上角文字」喚情懷「、一堆過於侵入地廣告植入、放經典歌曲感覺就是在妄圖讓影院的人齊聲哼唱起來、哼、總之給我感覺就是嚴重缺乏誠意,拍攝本身有沒有什麼特別的風格、除了部份畫面處理精良外基本上就是一部支離破碎的長篇MV

強烈建議沒看過小說和網劇的——先看或別看電影   舉報

評論