一場剪輯的滑鐵盧

很可惜《匆匆那年》不是第一部「校園致青春」題材的電影。所以當觀眾經過《中國合夥人》、《致我們終將逝去的青春》、《同桌的你》等等這些先入為主的八零後懷舊大片洗禮之後，對《匆匆那年》的感覺多少會有點「笑話三遍惹人厭」吧。
畢竟相同題材的電影都忌諱看上去大同小異、千篇一律。這應該是人們的共同心理。所以對於拍攝製作電影的人來說，他們應該要針對這點讓這部新上映的《匆匆那年》看上去別具一格、與眾不同才對。然而實際上他們卻剛好就在雷同方面做的很紮實。
之所以這麼說是因為我們明顯能從片中看到，電影似乎由《同桌的你》的結尾劇情開始無非又回到校園教室，然後歷經中學大學好像發生了諸如《中國合夥人》、《致我們終將逝去的青春》、《同桌的你》、《老男孩猛龍過江》里出現過又沒太深映像的種種情節，然後我們就看他們分久必合，合久必分，打打鬧鬧吵吵嚷嚷直到最後男女主角的感情最終不了了之，然後電影結束留給觀眾無盡的話題和無限遐想。總之《匆匆那年》的匆匆青春故事似乎和你我都經歷的青春往事也沒多少區別。
誠然，這樣接地氣的劇情多少還在共鳴著廣大八零後觀眾吧。不過當你回味之餘，你對這部《匆匆那年》最深刻的印象或許是片中主角們在國足慘敗日聚會的撕逼大戰，或許是那場盡顯主演彭於晏無限激情的高中籃球賽，或許是倪妮演的女主角放縱消沉讓在乎她卻又無緣廝守的前男友陳尋懊惱暴走、陷入迷惘的黯淡雨夜。等等這些亮點無疑都說明這部《匆匆那年》其實完全沒有表面看上去那麼差，而且片中主演們也都是演技不凡、魅力十足的冉冉新星，像彭於晏、倪妮、鄭愷、魏晨、張子萱、陳赫等比較起《中國合夥人》、《致我們終將逝去的青春》、《同桌的你》裡的周冬雨、林更新、黃曉明、鄧超、楊子姍、趙又廷等也差不多能算半斤八兩。那麼究竟是什麼讓你覺得這部《匆匆那年》是在依葫蘆畫瓢，上映太晚不佔先機呢？
我想這完全是剪輯的問題，剪輯是電影的頭等大事之一，因為剪輯能夠決定著一部電影是化腐朽為神奇，還是化神奇為爛片。相信對業內人士來說，1985年美國金和聲公司把日本那部流水帳般的《太空堡壘》三部曲重新剪輯再造成精彩而經典的85集長篇電視動畫，獲得一致好評，這個經典的案例充分展現了剪輯強大魔法。所以這部失去先機的《匆匆那年》想要後來居上、甚至略勝一籌的話完全應該在剪輯上發揮才華。
比如用倒敘把最具本片特色的戲劇衝突在片頭首先展現出來，從而彰顯出最具本片特色的人物形象和個性。然後再以此引出與其他同類題材片截然不同的故事，試著讓觀眾耳目一新，印象深刻……
不過一切都已註定。這些關於《匆匆那年》的馬後炮言論也不過是種消遣吧。這就像假設拿破崙在歷經一次滑鐵盧之後，再重新指揮一次滑鐵盧戰役的話，勢必將大獲全勝。這其中一方面必須是卓越的拿破崙才能讓人足夠對此感興趣，而另一方面必須像滑鐵盧這般的經典戰役才足夠令人扼腕嘆息。總之簡單來，《匆匆那年》可以做為一部剪輯策略很失敗的典型範例片。   舉報