電影訊息
匆匆那年--Back in Time

匆匆那年/FleetofTime

5.6 / 358人    119分鐘

導演: 張一白
編劇: 九夜茴
演員: 彭于晏 倪妮 鄭愷 魏晨
電影評論更多影評

悠格

2014-12-05 17:05:29

拍成這樣,你神經病啊

************這篇影評可能有雷************

看到匆匆那年主題曲MV的時候,我的眼眶濕潤了。大提琴的前奏響起,那樣的陽光,那樣的風,鬧鐘、課本、書包、原子筆、自行車,沉入時間的深海中......音樂的節奏和鏡頭的剪輯天衣無縫,加上林夕的詞,王菲的聲音,我的感覺器官淪陷了。
之後反覆看了好多遍,覺得終於來了,內地終於有部好的青春片了。
沒過看小說,但看了網路劇,大概知道有哪些情節,覺得原作的故事寫的在同類題材中算是紮實的。陳尋、方茴和喬燃,陳尋、方茴和沈曉棠,趙燁、林嘉茉和蘇凱,這三條感情線設置地很成功,描述了不同的感情類型,塑造了不同的人物性格,情感衝突的戲碼充足,拍成電影會很好看。
我等啊等,已然是11月底了,還感覺12月5號很遙遠。突然,驚喜出現了,11月29號有點映!我就樂的屁顛屁顛地跑去看了。買票的時候,排在我前面的幾個人都是買的匆匆那年,看來期待的人還不少。是啊,回不去的青春,也只能在黑漆漆的影院,依靠電影來重新感受了。
第一個場景,彭於晏站在桌子上,驕傲地大聲宣佈,自己曾經為了一個女孩,高考放棄了一道十三分的大題。呵呵,怎麼感覺有點「假」呢。然後,彭於晏和鄭愷兩個人就開始對著一部DV唧唧歪歪地講述自己的感情經歷,標榜著自己的深情。尼瑪,演電影呢,大哥,嚴肅點行嗎,演出來行嗎,說相聲呢,說得也不好笑啊,感情能說出來,要什麼對手戲啊。電影,我們要看畫面,畫面要有動作有人物有情節,不是你姿勢不變地坐在那裡,自作深情地滔滔不絕好嗎。
然後,像裹腳布一樣長的介紹、旁白就湧上來了,還有配樂,各種歌曲,使勁往耳朵里塞。好吧,我忍,然後呢,我忍,然後呢,我忍,然後呢,我忍,然後呢,我忍。這麼寫,呵呵,煩吧,一個忍就夠了,幹嘛寫那麼多?跟這電影學的啊!
裡面有一場戲是這樣的。
彭於晏:方茴
倪妮:?
彭於晏:沒事
「方茴」
「?」
「沒事」
「方茴」
「?」
「沒事」
......呵呵。其實,導演,你是要表達這個意思吧。
「方茴」
「?」
「沒事,就是想跟你說說話」,彭於晏看著倪妮笑了笑。
我們懂這種感覺,是你怕我們不懂,還是你根本忘了怎樣演繹這種感覺?喜歡一個人的感覺,初戀中的感覺,請多看看《假如愛有天意》裡面曹承佑的表現。
終於捱到了我期待的那一場衝突戲,本來是很有戲的一場戲。還是先按照網路劇里演的講一下大致情節吧。
陳尋、方茴、喬燃、林嘉茉、趙燁這五個人是高中時期的死黨。陳尋和喬燃喜歡方茴,陳尋是自信爆棚的陽光男,主動還有些小霸道,也沒怎麼費功夫,就追到了內向、自卑,看起來總是弱不禁風的方茴。喬燃,屬於靦腆的暖男,比較顧全大局,面對友情,他選擇將愛情埋在心底。趙燁喜歡林嘉茉,但林嘉茉只把趙燁當哥們,喜歡的是籃球隊隊長蘇凱。高考過後的那個暑假,趙燁因為救林嘉茉打傷了人,大學也沒上成,坐了幾年牢。林嘉茉最初是出於內疚,後來發現趙燁在她心裡其實很重要,所以她放棄了和蘇凱在一起的機會,拒絕了大學時期的追求者,一直在等趙燁。但是趙燁出獄後跟這些好友都不聯繫了。林嘉茉找了很久才找到他,把幾個人約到高中時期經常去的餐廳吃飯。這時的陳尋和方茴已經分手,跟沈曉棠同居了。大家提前說好,趙燁在的時候不提不開心的事。而方茴偏偏就在飯桌上刺激陳尋,還拼命喝酒,陳尋也有些煩躁,這時候喬燃就出頭幫方茴,兩人差點打起來,趙燁覺得自己的前途毀了,沒關係,還有一幫好朋友,還有往日那些美好的回憶,沒想到自己最寶貴的友情、最看好的愛情也都瀕臨破滅,悲憤地拿出一截石膏——高中籃球比賽時候的一個紀念品,自己摔傷了胳膊,幾個人在他胳膊打的石膏上籤下名字,是友誼的見證——狠狠摔到地上.......用畫面表現,還是很好看的,但是到了電影裡,這麼一場重頭戲,就沒戲了,因為一些很重要的情節被刪了,人物設定也改了,背景故事也沒了,編劇同志,你丫到底怎麼想的?你刪了別人的,自己加進去的東西又軟弱蒼白無力,好意思嗎?!怎麼下得去手!可悲的是,小說作者還是編劇之一。
不管怎麼樣,電影裡面也開打了,打完一陣小尷尬,這叫什麼?電影的留白也不是這樣吧?你這叫尷尬,自己都不知道怎麼收尾,於是讓來客串的高群書——飯店的老闆——出來圓場,「你賠!」。呵呵,圓的還真好啊,導演是不是覺得這場戲特可愛,特搞笑,導演,你真的想多了......
還有,一往情深,被廣大女生難以忘懷的暖男喬燃也被改的很滑稽呢,怎麼看怎麼惹人煩,猥瑣的感覺都出來了。
整個看下來,眼睛澀澀的,不是哭的,是累的,心裡狂想吐槽,但是已經沒什麼力氣。影院裡,一直沒什麼聲音。尼瑪,大家不會睡著了吧。
也許是我期待過高,所以無法想像是怎樣的編劇,怎樣的導演,能把一個不錯的故事改成現在這個鬼樣子。要人物沒人物,要情節沒情節,辜負了小說,浪費了演員,MV里那些超有感覺的鏡頭被雜亂無章的鏡頭隔開,再看,已是枯枝爛葉。這就是剪輯的奧秘吧,很多爛片的預告片反倒蠻好看的,挑出來最好的鏡頭,誒,擱一塊,就像不良商販把沒有爛掉的水果,最好看的水果,擦乾淨,擺在箱子最上面,吸引人哪。
呵呵,匆匆那年,電影和主題曲MV之間隔了________個_________。
PS,廣告植入能不能自然點,講究點技巧?拿廣告牌子直戳觀眾眼睛,真TM是有錢,任性。
從致青春到同桌的你再到匆匆那年,一部比一部爛。這是為什麼呢?可惜,電影不像別的商品,生產商會因為製作劣質產品而受到懲罰,嚴重的會破產,會身敗名裂。觀眾不會因為這個導演拍了爛片,就拒絕再看他以後的作品,爛片也不會因為觀眾的吐槽而退出市場。只要能把觀眾忽悠到影院,其他的無所謂啊,反正掙足了錢,又可以拍下一部爛片了。呵呵,拍爛片的人,你們就這麼肆無忌憚下去吧。   舉報

評論